Рішення № 248415, 21.09.2006, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
21.09.2006
Номер справи
1/353-06-9158
Номер документу
248415
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" вересня 2006 р.

Справа № 1/353-06-9158

За позовом ТОВ „Будинок Павлових”

до відповідача № 1: фізична особа-підприємець ОСОБА_1

відповідача № 2: Комунальне підприємство «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_2

про визнання договору купівлі-продажу дійсним, про визнання права власності та спонукання до його реєстрації

Суддя Гарник Л.Л.

Представники:

від позивача: Артеменко І.В., -директор;

від відповідача № 1: ОСОБА_1;

від відповідача № 2: Найда Д.І., згідно довіреності;

від третьої особи ОСОБА_2.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - ТОВ „Будинок Павлових”, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача -фізична особа-підприємець ОСОБА_1, Комунальне підприємство «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості», про визнання дійсним договору купівлі-продажу об'єкта завершеного будівництва від 07.08.2006р., про визнання права власності на будівлю кафе загальною площею 961,4 кв.м та нежилу будівлю, загальною площею 895 кв.м, розташовані за АДРЕСА_1, про спонукання бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості до здійснення реєстрації відповідного права.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач відзив на позов не надав.

Третя особа проти позовних вимог не заперечує.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні представників сторін та третю особу, дослідивши матеріали справи, суд встановив:

За наслідками припинення договору про спільну діяльність у будівництві кафе та нежитлового приміщення від 25.05.2006р., укладеного ТОВ „Будинок Павлових” й суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_2, до останньої перейшло право власності на кафе та нежилу будівлю по АДРЕСА_1.

На підставі укладеного з суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_2 договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва від 15.06.2006р. фізична особа-підприємець ОСОБА_1 набула право власності на об'єкт незавершеного будівництва -кафе загальною площею 961,44 кв. м та нежилі споруди для відпочинку населення, загальною площею 895 кв. м, які знаходяться за АДРЕСА_1.

07.08.2006р. фізична особа-підприємець ОСОБА_1 уклала з ТОВ „Будинок Павлових” договір купівлі-продажу об'єкта завершеного будівництва, відповідно до умов якого останнє набуло право власності на об'єкт незавершеного будівництва -кафе загальною площею 961,44 кв. м та нежилі споруди для відпочинку населення, загальною площею 895 кв. м, які знаходяться за АДРЕСА_1.

Посилаючись на ту обставину, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 відмовляється вжити заходи щодо нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу, ТОВ „Будинок Павлових” згідно заявлених позовних вимог ставить питання про визнання цього договору дійсним в судовому порядку, про визнання за ним права власності на придбаний за договором об'єкт нерухомого майна та реєстрацію відповідного права власності.

Розглянувши викладені позивачем доводи, господарський суд дійшов висновку про те, що останні заслуговують на увагу та потребують об'єктивної оцінки з наступних підстав.

Фактичні обставини справи свідчать про те, що сторони виконали умови укладеного фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 й ТОВ „Будинок Павлових” договору купівлі-продажу об'єкта завершеного будівництва від 07.08.2006р. Викладене підтвердили в судовому засіданні представники сторін.

Під час судового провадження встановлено, що позивач звертався до відповідача з вимогою вжити сумісні заходи з метою нотаріального посвідчення укладеного сторонами договору купівлі-продажу, але останній відповідну пропозицію залишив без виконання.

У цьому зв'язку господарський суд вважає підставним твердження позивача про те, що такі дії відповідача порушують визначені чинним законодавством права нинішнього власника об'єкту нерухомого майна - ТОВ „Будинок Павлових”.

Відповідно до частини 7 статті 179 Господарського кодексу України господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Частина перша статті 175 названого кодексу встановлює, що майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 193 до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Згідно статті 219 Цивільного кодексу України № 435-ІУ16.01.2003р., за умови, якщо буде встановлено, що правочин відповідав справжній волі особи, яка його вчинила, а нотаріальному посвідченню правочину перешкоджала обставина, яка не залежала від її волі, суд може визнати такий правочин дійсним.

В силу положень частини 1 ст. 657 названого кодексу нотаріальне посвідчення та державна реєстрація договору купівлі-продажу нерухомого майна є обов'язковими.

Укладений фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 й ТОВ „Будинок Павлових” договір купівлі-продажу об'єкта завершеного будівництва від 07.08.2006р. в установленому законом порядку недійсним не визнавався, з вимогами про розірвання або внесення змін до нього сторони до суду не зверталися.

Відповідно до статті 48 Закону України “Про власність” власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права; захист права власності здійснюється судом.

То ж, враховуючи викладене, позовні вимоги про визнання дійсним договору купівлі-продажу об'єкта завершеного будівництва від 07.08.2006р., про визнання право власності на обєкт купівлі-продажу за цим договором слід визнати підставними.

Крім того, згідно пункту 5 Прикінцевих положень Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень” від 01.07.2004р. № 1952-ІУ реєстрація об'єктів нерухомості на теперішній час проводиться комунальними підприємствами бюро технічної інвентаризації. Пункт 1.3 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002р. № 7/5, встановлює, що реєстрацію права власності на нерухоме майно здійснюють комунальні підприємства бюро технічної інвентаризації.

З огляду на ту обставину, що в силу положень чинного законодавства позивач був позбавлений можливості зареєструвати право власності на спірні будівлі, позовні вимоги про спонукання Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості»здійснити реєстрацію на ці будівлі слід визнати обґрунтованими на підставі частини 2 статті 331 Цивільного кодексу України, згідно якої у випадку, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Аналізуючи положення чинного законодавства і матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про те, що вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати дійсним укладений фізичною особою-підприємецем ОСОБА_1 й ТОВ „Будинок Павлових” договір купівлі-продажу об'єкта завершеного будівництва від 07.08.2006р.

Визнати за ТОВ „Будинок Павлових” (адреса: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 168-В, ідентифікацій код 30690707) право власності на будівлю кафе загальною площею 961,4 кв.м та нежилу будівлю, загальною площею 895 кв.м, розташовані за АДРЕСА_1.

Зобов'язати Комунальне підприємство «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості»(адреса: 65011 м. Одеса, вул. Троїцька, 25, ідентифікаційний код 03350290, р/р 26005660573400 в Одеському обласному філіалі АКБ УСБ МФО 328016) зареєструвати за ТОВ „Будинок Павлових” (адреса: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 168-В, ідентифікацій код 30690707) право власності на будівлю кафе загальною площею 961,4 кв.м та нежилу будівлю, загальною площею 895 кв.м, розташовані за АДРЕСА)1.

Рішення господарського суду набирає законної сили 02.10.2006р.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

Суддя Гарник Л.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 248415 ?

Документ № 248415 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 248415 ?

Дата ухвалення - 21.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 248415 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 248415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 248415, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 248415, Господарський суд Одеської області було прийнято 21.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 248415 відноситься до справи № 1/353-06-9158

Це рішення відноситься до справи № 1/353-06-9158. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 248260
Наступний документ : 248462