Рішення № 24840066, 10.05.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.05.2012
Номер справи
437/1758/12
Номер документу
24840066
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 437/1758/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2012 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Завальнюк О.О

при секретарі Ноздріній Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах від яких 09 грудня 2011 року народився син ОСОБА_3.

На теперішній час сім»я сторін розпалася, син ОСОБА_4 проживає разом з матір»ю та знаходиться на її повному утриманні, оскільки відповідач матеріальної допомоги у добровільному порядку позивачу не надає. Позивач зазначила, що не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею віку трьох років, тому знаходиться у скрутному матеріальному становищі, бо ще має на утриманні дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Угоди щодо добровільного утримання сина ОСОБА_3 з відповідачем не було досягнуто. Відповідач зобов»язаний та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_4, так як за віком та станом здоров»я є працездатною особою.

Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття.

Позивач в судове засідання не зявилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Матеріалами справи підтверджено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (свідоцтво про народження серії І-КИ № 371440).

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на імя кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.

Згідно ст.186 СК України за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України .

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом.

Частиною першою статті 196 СК України передбачена відповідальність платника аліментів за прострочення сплати аліментів, у разі виникнення якої одержувач має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Згідно довідки про склад сім»ї від 16.01.2012 року виданої ПАТ «Созидатель»ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_5 та разом з нею проживають та знаходяться на її утриманні її діти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Згідно довідки №331 від 20 березня 2012 року виданої Управлінням труда і соціального захисту населення по місту Синельникове ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, знаходиться на обліку отримує допомогу як одинока мати з січня 2012 року у розмірі 333,60 грн. (а.с.5). Згідно довідки №330 від 20.03.2012 року виданої Управлінням праці та соціального захисту населення ОСОБА_1 отримує державну допомогу на дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, як одинока мати, з 01.01.2005 року (а.с.6).

Таким чином, при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність на утриманні позивача ОСОБА_1 другої дитини, перебування позивача у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, відсутність у неї інших доходів, суд також враховує відсутність у платника аліментів інших дітей, відсутність непрацездатних, дружини, батьків, визнання відповідачем позовних вимог та інше. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуюче вищевикладене, суд вважає наявність підстав, якими позивач обґрунтовує свої вимоги встановленою, позовні вимоги визнані сторонами та підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 179, 180-182, 184, 186, 191,196 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, який фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 21.03.2012 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 09.12.2029 року.

Допустити до негайного виконання судове рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн.. 60 коп. на користь держави в особі Управління Державно-казначейської служби України у м.Синельниковому Дніпропетровській області, код ЗКПО 37916468 Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 22030001 р/р 31213206700034, код ЄДРПО Синельниківського міськрайсуду- 26509592

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 24840066 ?

Документ № 24840066 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24840066 ?

Дата ухвалення - 10.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24840066 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24840066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24840066, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 24840066, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 24840066 відноситься до справи № 437/1758/12

Це рішення відноситься до справи № 437/1758/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24840057
Наступний документ : 24840087