Рішення № 24840005, 26.04.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/547/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.04.2012 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Завальнюк О.О.

при секретарі Ноздріній Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 14.06.2007 року між ПАТ „Дельта Банк (правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційний Банк „Дельта) та резидентом України ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №007-03082-140607. Відповідно до п.1.1. вказаного договору позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 1510,40 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах, визначених Договором із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 13.06.2009 року. Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1510 грн.40 коп. Зі свого боку відповідач, отримавши у своє розпорядження майно, порушив умови кредитного договору, відповідно до якого позичальник зобовязаний повернути кредит та плату за його користування не пізніше 13.06.2009 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі, а саме: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування , всіх інших плат, передбачених договором.

Станом на 04.11.2011 року відповідач має прострочену заборгованість в розмірі 1 856,05 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту в розмірі 1093,22 грн., заборгованості по відсоткам в розмірі 96,83 грн. та заборгованості за комісіями в розмірі 666,00 грн. Просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості в розмірі 1856,05 грн. та судові витрати в розмірі 188 грн.20 коп.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, але при подачі позовної заяви надала клопотання про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки відповідач суду не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі суду не надав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи за наявними матеріалами справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Існування договірних зобовязань між ПАТ „Дельта Банк та ОСОБА_1 підтверджується Кредитним договором № 007-03082-140607 від 14.06.2007 року, відповідно до якого банк надав позичальникові ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 1280 грн.00 коп. на придбання майна, що зазначено в рахунку-фактурі №28 від 14.06.2007 року та на оплату позичальником страхового платежу ЗАТ «СК Брама життя»у розмірі 230 грн. 40 коп., що разом складають суму кредиту 1510,40 грн. (а.с.7-9).

Надання позивачем грошових коштів ОСОБА_1 підтверджується меморіальними ордерами: № 20400785 від 14.06.2007 року на суму 1280 грн. 00 коп. та № 20400786 від 14.06.2007 року на суму 230 грн. 40 коп. (а.с.10-11).

Відповідно до п.2.8 Договору №007-03082-140607, починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, позичальник щомісячно не пізніше 14 числа кожного місяця сплачує кредитору рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи у розмірі 110,00 грн.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.

Згідно розрахунку на а.с.5-6 заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед ПАТ „Дельта Банк станом на 04.11.2011 року складає 1 856,05 грн.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови Договору №007-03082-140607 від 14.06.2007 року, укладеного між ним та ПАТ „Дельта Банк, та має прострочену заборгованість в розмірі 1856 грн 05 коп., позовні вимоги про стягнення заборгованості підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст..88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ „Дельта Банк документально підтверджені судові витрати в розмірі 188,20 грн.

На підставі викладеного та ст.ст.526, 527, 530, 611, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 212, 213,214,215,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Акціонерного Товариства „Дельта Банк на р/р 29099000792144, МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором в розмірі 1 856 (одна тисяча вісімсот п»ятдесят шість) гривень 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Акціонерного Товариства „Дельта Банк на р/р НОМЕР_2 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020, судові витрати в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_3