Ухвала суду № 24839888, 20.06.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/3820/2012

УХВАЛА

20 червня 2012 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся Науково-дослідницький експертно-криміналістичний центр при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси форми «Ш»№0002281502/0 від 27.03.2009 року.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати

Проте, поданий адміністративний позов зазначеним вимогам не відповідає.

До позовної заяви додано квитанцію №38771011 від 19.06.2012 року про сплату судового збору у розмірі 36 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»№ 3674-VI від 08.07.2011 року (із змінами та доповненнями) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюються у розмірі 1 відсотку розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (107,3 - 2146 грн.).

Крім того, в даному випадку позивач звернувся до суду не як суб'єкт владних повноважень та не на виконання своїх повноважень, а отже при поданні позовної заяви повинен був надати копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів для направлення судом їх відповідачу.

Відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В своєму позові позивач посилається на суттєві обставини по справі, а саме на звільнення начальника НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_1, яке оформлено наказами №773 о/с від 25.04.2008 року та №378 о/с від 09.07.2008 року, проте на підтвердження цих обставин не надає відповідні докази.

Згідно ст.. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах адміністративний позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання оригіналу квитанції про сплату державного мита за подання адміністративного позову майнового характеру на рахунок Одеського окружного адміністративного суду (р/р 31212206784005, банк ГУДКСУ в Одеській області, ЄДРПОУ 37607526, МФО 828011, код платежу 22030001, одержувач платежу ГУДКСУ в Одеській області), подання до суду копію адміністративного позову з додатком (у кількості сторін по справі) та належним чином завірені копії наказів №773 о/с від 25.04.2008 року та №378 о/с від 09.07.2008 року про звільнення начальника НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси форми «Ш»№0002281502/0 від 27.03.2009 року - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки у строк до 02 липня 2012 року.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида