Рішення № 24839654, 21.06.2012, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 705/1568/12

РІШЕННЯ

Іменем України

21.06.2012 м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Даруда І. А.

при секретарі Cатін Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1/3 частині його доходів щомісячно , починаючи із 08 червня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі із ОСОБА_2. Згідно рішення Іршавського районного суду від 11 травня 2011 року шлюб між ними було розірвано і їй присвоєно дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

За час перебування у шлюбі в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджує копією свідоцтва про його народження.

Після розірвання шлюбу дитина проживає з нею і знаходиться на її повному утриманні.

Проте відповідач своїх обов»язків по відношенню до дитини не виконує і , незважаючи на словесні запевнення про добровільну виплату аліментів, жодної допомоги дитині не надає, хоча має для цього всі можливості.

Відповідач має нормальний стан здоров»я і матеріально забезпечений, оскільки має постійне місце роботи працює в Мукачівському рибокомбінаті, де отримує непогану зарплату. Крім того, має окреме власне майно, оскільки проживає зі своєю бабусею сам, в окремому будинку, який, як їй відомо, залишається йому як спадщина.

У свою чергу її матеріальний стан значно відрізняється від матеріального стану відповідача, оскільки вона немає постійної роботи, немає власного будинку та земельної ділянки і проживає з дитиною в будинку своїх батьків.

Крім того, стан здоров»я дитини є незадовільним, оскільки дитина знаходиться на обліку у лікаря-окуліста з діагнозом: далекозорість середньої степені обох очей, амбліонія середньої степені лівого ока. Внаслідок такого захворювання дитина потребує постійного лікування та нагляду відповідних фахівців у районній та обласній лікарнях, що тягне за собою відповідні витрати.

Батько дитини, не піклуючись про сина, маючи змогу надавати дитині допомогу, по суті живе для власного задоволення і ухиляється від батьківського обов»язку. Із-за такої його поведінки , з метою забезпечення участі батька в утриманні дитини вона вимушена звернутись до суду.

Позивачка ОСОБА_1І, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю , просить такий задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти задоволення такого .

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав .

В судовому засіданні встановлено, що позивачка перебувала у шлюбі із ОСОБА_2 . Згідно рішення Іршавського районного суду від 11 травня 2011 року шлюб між стронами було розірвано і позивачці присвоєно дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

За час перебування у шлюбі в сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її повному утриманні.

Відповідач своїх обов»язків по відношенню до дитини не виконує і , незважаючи на словесні запевнення про добровільну виплату аліментів, жодної допомоги дитині не надає, хоча має для цього всі можливості.

Відповідач має нормальний стан здоров»я і матеріально забезпечений, оскільки має постійне місце роботи працює в Мукачівському рибокомбінаті, де отримує непогану зарплату. Крім того, має окреме власне майно, оскільки проживає зі своєю бабусею сам, в окремому будинку.

У свою чергу матеріальний стан позивачки значно відрізняється від матеріального стану відповідача, оскільки вона немає постійної роботи, немає власного будинку та земельної ділянки і проживає з дитиною в будинку своїх батьків.

Крім того, стан здоров»я дитини є незадовільним, оскільки дитина знаходиться на обліку у лікаря-окуліста з діагнозом: далекозорість середньої степені обох очей, амбліонія середньої степені лівого ока. Внаслідок такого захворювання дитина потребує постійного лікування та нагляду відповідних фахівців у районній та обласній лікарнях, що тягне за собою відповідні витрати.

Відповідно до ст..180 СК України, батьки зобовязанi утримувати своїх дiтей до досягнення ними повнолiття.

Відповідно до ст..181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька.

Відповідно до ст..182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим , ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , що визначається відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік».

Суд, з урахуванням стану здоров"я дитини та її матеріального становища ,можливості відповідача за станом здоров"я заробляти кошти на утримання дитини,з урахуванням ,що мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим ,ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку вважає,що слід визначити розмір аліментів в розмірі 1\3 частини заробітку\доходу\відповідача.

Керуючись ст. 3,10,119,120,131,212,215,367 ЦПК України, ст. т.180,181 СК України суд,-

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1/3 частині його доходів щомісячно, починаючи із 08 червня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття .

Стягнути судовий збір з ОСОБА_2 в розмірі 214 гривень 60 копійок , в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рах.31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області , МФО 812016 , код ЄДРПОУ 37720989.

На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя: Даруда І. А.