Постанова № 24838042, 12.04.2012, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2012 року 2а-429/12/1070

Київський окружний адміністративний суд в складі судді - Щавінського В.Р. при секретарі судового засідання Роздобудько Я.В. за участю представників сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві адміністративну справ

за позовом Васильківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області

до Підприємства «Васильківський ринок»Київської регіональної спілки споживчої кооперації»«Васильківський ринок Київської регіонспоживспілки»

про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

Васильківська ОДПІ Київської області звернулася з позовом до суду з вимогою про стягнення з Підприємства «Васильківський ринок»Київської регіональної спілки споживчої кооперації»«Васильківський ринок Київської регіонспоживспілки» податковий борг в сумі 99811,36 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що за відповідачем рахується податкова заборгованість в сумі 99811,36 грн., в якій відповідачем самостійно визначив суму ПДВ та суму податку на прибуток підприємств, а також за несвоєчасне подання податкових декларацій з податку на прибуток підприємств та ПДВ.

Вказує, що відповідач у добровільному порядку суму заборгованості не сплатив тому позивач звернувся до суду.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 49501,36 грн., у зв’язку із частковою сплатою заборгованості по ПДВ за 2011 р. в розмірі 50310,00 грн., уточнюючі позовні вимоги підтримав у повному обсязі, підтвердив обставини викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити

В судовому засіданні представник відповідач позовні вимоги визнав та пояснив, що податкова заборгованість виникла у зв’язку із скрутним фінансовим становищем на підприємстві та відсутністю коштів на рахунку відповідача.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

28.12.1998 р. Підприємство «Васильківський ринок»Київської регіональної спілки споживчої кооперації»«Васильківський ринок Київської регіонспоживспілки» зареєстроване Васильківською районною державною адміністрацією Київської області.

Згідно довідки від 17.06.1999 р. за № 1530 відповідача було взято на облік платників податків до Васильківської ОДПІ Київської області, як платника податків та інших обов’язкових платежів у бюджет на якого покладено обов’язок своєчасно та в повному обсязі сплачувати податки до бюджету.

Відповідачем до Васильківської ОДПІ Київської області було подано податкову декларацію з ПДВ за вересень –грудень 2011 р., в якій відповідач самостійно зазначив суму ПДВ , яка підлягає сплаті в бюджет –83071,16 грн. та було подано декларацію з податку на прибуток підприємств за листопад 2011 р., в якій відповідач самостійно зазначив суму яка підлягає сплаті в бюджет –15148,00 грн.

Судом встновлено, що відповідачем частково сплатив заборгованості по ПДВ за 2011 р. в розмірі 50310,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, працівниками Васильківської ОДПІ Київської області було проведено камеральні перевірки своєчасності подання податкової звітності відповідачем, під час якої було встановлено порушення терміну сплати визначеного грошового зобов’язання по єдиному податку протягом строків, визначених п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України. За результатами перевірки складено акти від 07.12.2011 р. №4662 та від 19.09.2011 р. №3462.

За результатами актів перевірки заступником начальника Васильківської ОДПІ Київської області до відповідача було застосовано фінансові (штрафні) санкції по податку на прибуток підприємств в сумі 1327,31 грн., про що винесено податкові повідомлення –рішення від 19.09.2011 р. №0002861510 на суму 500,00 грн., від 07.12.2011 р. №0003551510 на суму 827,31 грн.

Податкове повідомлення –рішення було направлене відповідачу.

Судом встановлено, що відповідачем частково сплачено фінансові (штрафні) санкції в сумі 352,26 грн.

Васильківська ОДПІ Київської області відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України та Порядку направлення органами Державної податкової служби України податкових вимог платникам податків, затвердженого наказом ДПА України №1037 від 24.12.2010 р. (зареєстрований в Міністерстві юстиції України 30.12.2010 р. №1432/18727) направлено відповідачу податкову вимогу від 02.03.2011 р. №73.

Вказана податкова вимога залишилася без задоволення. Таким чином, як вбачається з матеріалів справи відповідач має податковий борг в сумі 49501,36 грн.

Оскільки, відповідач податкову заборгованість не сплатив, тому вказана сума підлягає стягненню.

Відповідно до п.п.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.п. 14.1.137 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п.п. 89.1.2 п. 89.1 ст. 89 Податкового Кодексу України право податкової застави виникає, зокрема, у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення податкового боргу.

Відповідно до п.89.2 ст. 89 Податкового кодексу України, урахуванням положень цієї статті право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні) у день виникнення такого права і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, крім випадків, передбачених пунктом 89.5 цієї статті, а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому.

Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України орган державної податкової служби України має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Таким чином, відповідач заборгованість не сплатив. З огляду на викладене, позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 94, 128, 158-163, 254 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Підприємства «Васильківський ринок» Київської регіональної спілки споживчої кооперації» «Васильківський ринок Київської регіонспоживспілки» на користь держави в особі Васильківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області податкову заборгованість в сумі 49501 (сорок дев’ять тисяч п’ятсот одна) грн. 36 коп. (на розрахунковий рахунок 34124999700006, одержувач: ГУДКСУ в Київській області, ЗКПО 24074109, Банк: ГУДКУ в Київській області МФО 821018)

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Щавінський В. Р.

Дата виготовлення і підписання повного тексту постанови - 17 квітня 2012 р.