Постанова № 24838009, 10.05.2012, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/3753/2012

10.05.2012 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АРК Кучеренко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Семіпалатинськ Казахстану, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює керівником 32 КФ «Ломбард Легкі Гроші»,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

У 32 КФ «Ломбард Легкі Гроші» за фактичною адресою: м. Сімферополь, провулок Піонерський, №1, де ОСОБА_2 є керівником (наказ №14-К від 01.04.2010р.), - порушення вимог ведення податкової звітності, згідно Акту №2033/15-1/36819047 від 22.02.2012 року, а саме: несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на сплату податку на прибуток - строк сплати податку на прибуток за 2-4 кв. 2011 року - 19.02.2012р., фактично сплачено 20.02.2012 р., платіжне доручення №158 у сумі 1.592 грн., чим порушено п. 57.1 ст.57 Податкового Кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась, про час та місце розгляду матеріалу сповіщена належним чином, при складанні протоколу фактично свою вину визнала, пояснивши затримку подання платіжного доручення перерахунком коштів на інший розрахунковий рахунок у зв'язку із механічною помилкою.

З урахуванням пояснень ОСОБА_2, оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КпАП України, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Вина ОСОБА_2 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.

При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення по ч. 1 ст. 163-2 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 119 грн.

На підставі ч.1 ст. 163-2 КпАП України, керуючись ст. ст. 27, 33, 221, 247, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України.

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 119 (сто дев'ятнадцять) гривень.

Реквізити для оплати штрафу: р/р 31112106700002, код 21081100, отримувач -бюджет м. Сімферополя, банк отримувача -ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026, найменування платежу Адміністративні штрафи та інші санкції.

Строк для пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя