Постанова № 24837460, 06.04.2012, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 416/2374/2012

Номер провадження 3/416/210/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2012 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Попов В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривого Рогу, громадянки України, головного бухгалтера КТ «Симфа», яка проживає у АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

04.04.2012 року, головним державним податковим ревізором-інспектором відділу адміністрування податку на прибуток управління оподаткування юридичних осіб криворізької південної МДПІ, при перевірці КТ «Сімфа»(м. Кривий Ріг, пр. Перемоги, 13), головним бухгалтером якого є ОСОБА_3, за актом перевірки №76/1501/20254458 від 14.03.2012 року, встановлено несвоєчасне подання о установи банку платіжних доручень на перерахування узгодженої суми грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств до бюджету по строку 15.12.2011 року, фактично погашення недоїмки відбулося 25.01.2012 року у сумі 9918,00 грн., визначеного грошового зобов'язання згідно податкових повідомлень-рішень по актам документальної (камеральної) перевірки, фактично погашення недоїмки відбулося 02.02.2012 року у сумі 51047,70 грн., що є порушенням п57.1, 57.3 ст.57 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ зі змінами та доповненнями та тягне за собою відповідальність, передбачену ст. 163-2 КУпАП, про що складено протокол №33 серія ХМ №062666 від 04.04.2012 року.

29.07.2012 року ОСОБА_3 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 гривень.

У судове засідання ОСОБА_3 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується її особистим підписом в протоколі, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не представила. В порядку ст.268 КУпАП справу розглянуто за її відсутності.

Оцінивши письмові докази при всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях адмінпритягуваної ОСОБА_3 знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

При вирішенні питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_3, керуючись статтею 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка не вперше притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 163-2 ч. 2, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1632 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Попов