Ухвала суду № 24836847, 22.06.2012, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/4039/12

22.06.2012 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Биховець М.О., розглянувши матеріали позовної заяви Філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в інтересах АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Філія «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося з позовом до суду в інтересах АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначена позовна заява підлягає поверненню позивачеві з наступних підстав.

Відповідно до статті 109 Цивільного процесуального кодексу України, позови, до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Відповідно до відомостей адресно-довідкового сектору ВГІРФО ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим, ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Знятий з реєстрації місця проживання 04.05.2011 року по АДРЕСА_2

Згідно зі статтею 115 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повертається у разі, якщо справа не підсудна цьому суду.

Згідно до вимог статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином провадження по даній позовній заяві не може бути відкрите, у зв'язку з непідсудністю позову цьому суду, а позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

На підставі Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, керуючись статтею 109, статтею 110, статтею 115, пунктом 4 частини 3 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в інтересах АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві, роз'яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до відповідного суду за правилами підсудності.

Повернути з державного бюджету м. Сімферополя (номер рахунку 31216206700002, відкритого в Головному Управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, по коду класифікації 22030001, код (МФО) банку 824026, ЄДРПОУ 38040558) на користь Філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (адреса: 69037, м. Запоріжжя, вул. 40-років Радянської України 39; МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086 К/р 3900 4 01 0001980 у АТ «Банк «Фінанси та Кредит») судовий збір у сумі 3219,00 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень, сплачений платіжним дорученням № 6 від 30.05.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя