Постанова № 24836582, 17.05.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 0670/2462/12

категорія 10.2.3

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2012 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Липи В.А.,

при секретарі - Карасюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Прокурора Андрушівського району в інтересах держави в особі Андрушівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 3173,87 грн.,-

встановив:

У квітні 2012 року Прокурор Андрушівського району звернувся до адміністративного суду в інтересах Андрушівського районного центру зайнятості з позовною заявою, в якій просив стягнути з ОСОБА_1 кошти отримані нею, як допомоги по безробіттю в розмірі 3173 грн. 87 коп. Вимоги мотивує тим, що відповідач перебувала на обліку в Андрушівському районному центрі зайнятості, як безробітна з 03.07.2006 року по 30.03.2008 року та отримала допомогу по безробіттю в розмірі 3173 грн. 87 коп. Відповідач була ознайомлена з наслідками порушення порядку перебування на обліку, як безробітної. Разом з тим, під час реєстрації в службі зайнятості відповідач приховала відомості про те, що 04.11.1996 року була зареєстрована як приватний підприємець. Таким чином, кошти виплачені відповідачу центром зайнятості підлягають поверненню. У добровільному порядку заборгованість відповідачем не погашена.

У судовому засідання прокурор позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, про час та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином. Надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неявки до суду не повідомила, заперечення не надала.

Заслухавши пояснення прокурора та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 02 березня 2000 року (далі - Закон).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала на обліку в Андрушівському районному центрі зайнятості як безробітна з 03.07.2006 року по 30.03.2008 року.

Під час проведення перевірки Андрушівським районним центром зайнятості було виявлено факт отримання допомоги по безробіттю ОСОБА_1 обманним шляхом. Перевіркою було встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на обліку в Андрушівському районному центрі зайнятості з 03.07.2006 року по 30.03.2008 року, не повідомила про те, що вона являється суб'єктом підприємницької діяльності.

Відповідно до п."б" ч. 3 ст. 1 Закону України "Про зайнятість населення", громадяни, які забезпечують себе роботою самостійно, включаючи підприємців, відносяться до категорії зайнятого населення і в разі звернення до центру зайнятості мають право лише на отримання консультаційних послуг.

Частина 2 статті 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" встановлює, що застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

ОСОБА_1 не повідомила про те, що вона являється суб'єктом підприємницької діяльності, і відповідно до Закону України "Про зайнятість населення" відноситься до категорії зайнятого населення.

Згідно із п. 3 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

За період з 03.07.2006 року по 30.03.2008 року ОСОБА_1 перебуваючи на обліку в Андрушівському районному центрі зайнятості незаконно отримала допомогу по безробіттю в сумі 3173 грн. 87 коп.

Відповідач була повідомлена про необхідність повернення коштів. Однак, на день розгляду справи кошти не повернуті.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 02.03.2000 року та ст. ст. 158-163, 186, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Андрушівського районного центру зайнятості населення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 3173 грн. 87 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя: В.А. Липа