Вирок № 2483594, 20.08.2008, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Дело № 1 - 159 / 08

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 августа 2008 года Нижнегорский районный суд АР Крым в составе :

председательствующей судьи Кустовой И.В.

при секретаре Коваленко Т.И.

с участием прокурора Кириленко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1, Нижнегорского района, АР Крым, гражданина Украины, образование 9 классов, проживающего АР Крым, Нижнегорский район, АДРЕСА_1, АДРЕСА_1, работающий по найму, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 263 ч.2, 309 ч.1 УК Украины,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ОСОБА_1 13 июня 2008 года у себя на огороде по адресу: АР Крым, Нижнегорский район, АДРЕСА_1, АДРЕСА_1, с дикорастущей конопли сорвал листья и соцветия, высушил на солнце, затем измельчил их и изготовил особо- опасное наркотическое средство каннабис /марихуану/ в высушенном виде весом 8,5 грамм, которое незаконно хранил у себя по месту жительства по вышеуказанному адресу на столе под навесом без цели сбыта, для собственного употребления до обнаружения и изъятия работниками милиции при осмотре его домовладения 14 июня 2008 года.

 Он же в 2006 году на тракторной бригаде ЧСП «Гвардеец» расположенной в АДРЕСА_1 Нижнегорского района АР Крым, имея умысел на незаконное изготовление холодного оружия, с помощью сварки приварил два металлических шарика - подшипника к цепи, тем самым изготовил неклинковое криминальное холодное оружие ударно-раздробляющего и удушающего действия, изготовленное самодельным способом, после чего данное холодное оружие принес к себе домой и хранил в доме в шкафу по месту своего жительства по адресу: АР Крым, Нижнегорский район, АДРЕСА_1, АДРЕСА_1, без цели сбыта и без предусмотренного законом разрешения до обнаружения и изъятия работниками милиции при осмотре его домовладения 14 июня 2008 года.

 В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью, пояснил, что он сорвал на своем огороде коноплю, которую раньше видел и пробовал курить, отделил листья и соцветия от стеблей, подсушил её, измельчил и, изготовив из пластиковой бутылки бульбулятор, покурил, а бутылку бросил на приусадебном участке в кусты. Осмотр домовладения работники милиции проводили с его согласия. В 2006 году на тракторной бригаде в селе Охотское он нашел цепь и два шарика, приварил их друг к другу, получился увесистый предмет для нанесения телесных повреждений с целью самообороны. Предмет был неудобный , поэтому он оставил его дома в шкафу и больше не брал. Затем подсудимый изменил ранее данные им показания и заявил, что изъятое у него холодное оружие он нашел лет пять назад и принем домой. Пояснить, почему он давал на досудебном следствии и в ходе судебного заседания последовательные показания, а потом изменил их, он не может.

Дополнительный свидетель ОСОБА_2 пояснил, что положительно характеризует подсудимого, который учился в спецклассе производственного обучения в АДРЕСА_2 и был направлен для прохождения практики в ЧСП «Гвардеец».

Кроме признания подсудимого, его вина подтверждается содержанием протокола личного досмотра, согласно которого у подсудимого обнаружена конопля (л.д. 13-14), заключением специалиста и заключением эксперта, согласно которым изъятая у подсудимого конопля признана особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ в высушенном виде весом 8,5 грамма (в высушенном виде) (л.д.21-22, 39-41), заключением специалиста и заключением эксперта, согласно которым изъятый у подсудимого предмет является неклинковым криминальным холодным оружием ударно-раздробляющего и удушающего действия изготовленным самодельным способом (л.д. 47-49, 50-51).

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности суд находит доказанной вину подсудимого, который своими действиями совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, чем совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины, а также незаконное изготовление и ношение холодного оружия без цели сбыта и без предусмотренного законом разрешения, чем совершил преступление, предусмотренное ст. 263 ч. 2 УК Украины.

Суд расценивает изменение подсудимым в ходе судебного следствия ранее данных им последовательных показаний, как способ защиты, поскольку будучи опрошенным на стадии дознания, затем неоднократно в ходе досудебного следствия и судом, он давал последовательные объективные показания, каких-либо оснований либо мотивов изменения своих показаний при окончании судебного следствия суду не привел.

При определении вида и меры наказания суд учитывает умышленный характер совершенных подсудимым преступлений, его личность, характеризующуюся по месту жительства посредственно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность и среднюю тяжесть совершенных преступлений, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, совершение преступления впервые, молодой возраст подсудимого, незначительное количество наркотического средства, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы и освобождает от отбывания наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины.

На основании ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства: пакет с коноплей, средством для курения, холодным оружием подлежат уничтожению, компактдиск с записью осмотра по месту жительства ОСОБА_1 ОСОБА_1 (л.д. 83) оставить в материалах дела.

Судебные издержки на основании ст. 93 УПК Украины взыскиваются с подсудимого в сумме 300,48 гривен.

Гражданский иск по делу отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы, по ст. 263 ч.2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить два года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием¸ установив испытательный срок два года.

 На основании ст. 76 п. 3, 4 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности уведомлять о перемене места жительства и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения подписку о невыезде оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства- пакет с коноплей, средством для курения, холодным оружием уничтожить, компактдиск с записью осмотра по месту жительства ОСОБА_1 ОСОБА_1 (л.д. 83) оставить в материалах дела. .

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым (расчетный счет № 35220001000193 банк Управление Госказначейства в АРК, МФО 824026 ОКПО 25574015 назначение платежа - 7; 24121100; 01 за химическое исследование) триста гривен 48 коп.

Апелляция на приговор может быть подана в Апелляционный суд АР Крым через Нижнегорский райсуд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Приговор составлен в совещательной комнате в одном экземпляре.

Судья И.В.Кустова