№ 105/790/12
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
15.06.2012року місто Джанкой
Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Кузнецова Л. М., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки за несвоєчасну сплату аліментів, -
ВСТАНОВИВ :
15.06.2012 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення неустойки за несвоєчасну сплату аліментів на утримання ОСОБА_1 в розмірі 8546,29 грн.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, крім іншого, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
ОСОБА_2, звертаючись до суду з даною позовною заявою, в порушення зазначених вимог ст. 119 ЦПК УКраїни не зазначила докази на підтвердження обставин в обґрунтування позовних вимог, зазначивши, «що обставини, викладені в позові, підтверджуються документами, доданими до нього».
При цьому в позовній заяві не зазначено та до неї не додано судове рішення, за яким в у відповідача виник обов'язок щодо сплати аліментів на користь позивача.
Крім того, ч. 5 ст. 119 ЦПК України вимагає, що до позовної заяви має бути доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.
ОСОБА_2 до позовної заяви наданий документ про сплату судового збору в сумі 214,00 грн. тобто в меншому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у щомісячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 даного закону розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру складає - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто судовий сбір за даним позовом складає 214,60 грн.
Позивачу необхідно доплатити судовий збір за наступними реквізитами: рахунок № 31215206700014, одержувач: Джанкойське УДКСУ АРК, ЄДРПОУ - 37694755, МФО - 824026, Банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь. Призначення платежу: «Судовий збір» код: 22030001 пункт 1.1
Відповідно до статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, або не сплачений судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В АЛ И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки за несвоєчасну сплату аліментів - залишити без руху.
Повідомити позивачу про необхідність протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали усунути вказані недоліки.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде визнана неподаною та повернута їй.
Ухвала в частині сплати судових витрат може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
,
Суддя Л. М. Кузнецова
Судове рішення № 24835567, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 105/790/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: