Рішення № 24835469, 15.06.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 105/110/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2012 р. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді -Старова Н. А.,

при секретарі -Гетманчук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Джанкой цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення -факту останнього місця постійного проживання спадкодавця, за участю заінтересованої особи - Азовської селищної ради Джанкойського району Автономної Республіки Крим,- ,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Азовське Джанкойського району АР Крим померла ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді цілого житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, автомашини ВАЗ-2101, 1974 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 її спадкоємцем за заповітом був ОСОБА_4, який прийняв спадщину, оскільки подав до Джанкойської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Азовське Джанкойського району АР Крим помер ОСОБА_4, після смерті якого його спадкоємцем другої черги за законом є ОСОБА_1, яка подала до Джанкойської районної державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Спадкодавець ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, однак фактично із березня 1998 року за цією адресою фактично не проживав. Вказана обставина підтверджується наступними доказами: рішенням Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 26.11.2004 року у справі № 2-662/04, яким ОСОБА_4 був визнаний таким, що втратив право на житлову площу у квартирі за адресою: АДРЕСА_1. Довідкою від 12.07.2011 року № 2/6807, виданою КП ЖЕО Київського району м. Сімферополя, якою підтверджується, що ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, із 25.09.1984 року по 13.01.2005 року.

Згідно відповіді ВГІРФЛ ГУ МВС України в АР Крим від 07.06.2011 року № 10/-2415 ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, знятий з реєстрації в зв'язку із смертю.

Спадкодавець ОСОБА_4 фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2, однак за цією адресою не був зареєстрований.

Вона не має можливості одержати від Джанкойської районної державної нотаріальної контори свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, оскільки в заявника відсутні докази, що підтверджують місце відкриття спадщини, поняття якого визначене ст. 1221 ЦК України, тобто є останнє місце проживання спадкодавця ОСОБА_4

Тому їй необхідно визначити останнє місце проживання спадкодавця в судовому порядку, від встановлення цього юридичного факту залежить її право одержати від Джанкойської районної державної нотаріальної контори свідоцтва про право на спадщину за законом на перераховане спадкове майно.

Усеінов А.Е. - державний нотаріус Джанкойської районної державної нотаріальної контори своїм листом від 05.08.2011 року за № 1773/0146 письмово повідомив, що згідно із статтею 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця ОСОБА_4, тому спадщина повинна оформлятися у відповідній нотаріальній конторі м. Сімферополя. Іншого способу встановлення цього юридичного факту за таких обставинах законом не встановлено. Посилаючись на ч. 2 ст. 256 ЦПК України, просить встановити юридичний факт останнього місця постійного проживання спадкодавця ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Азовське Джанкойського району АР Крим, із серпня 2003 року до часу відкриття спадщини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_2.

Заявниця та її представник в судовому засіданні вимоги підтримали згідно підстав, викладених в заяві, просять суд заяву задовольнити. Пояснили, що встановлення факту що має юридичне значення -факту останнього місця постійного проживання спадкодавця має юридичне значення та необхідне для прийняття спадщини.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні підтвердив той факт, що спадкодавець ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Азовське Джанкойського району АР Крим на час відкриття спадщини постійно проживав у АДРЕСА_2

Суд, заслухавши пояснення заявниці, представника заявниці, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, оцінивши, досліджені у судовому засіданні докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Азовське Джанкойського району АР Крим померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 16.02.2010 року Азовською селищною радою Джанкойського району АР Крим.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді цілого житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, належний на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Штировою Є.Т., державним нотаріусом Джанкойської державної нотаріальної контори 03.09.1973 року за реєстровим № 4127, автомобілю ВАЗ-2101, 1974 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 її спадкоємцем за заповітом був ОСОБА_4, що підтверджується заповітом ОСОБА_2, посвідченим Карцигіною В.А., секретарем Азовської селищної ради Джанкойського району АР Крим 15.11.2004 року за реєстровим № 418, яким спадкодавець заповідала все належне їй майно ОСОБА_4 та заповітом ОСОБА_2, посвідченим Карцигіною В.А., секретарем Азовської селищної ради Джанкойського району АР Крим 15.01.2007 року за реєстровим № 12, яким спадкодавець заповідала належну їй автомашину ВАЗ-2101, 1974 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1.

ОСОБА_4 як спадкоємець за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 прийняв спадщину, оскільки подав до Джанкойської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, інших спадкоємців, які подали до Джанкойської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини немає, що підтверджується спадковою справою № 253/2010, заведеною після смерті ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Азовське Джанкойського району АР Крим помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим 02.02.2011 року Азовською селищною радою Джанкойського району АР Крим. Після його смерті залишилося спадкове майно, успадковане ним після смерті спадкодавця ОСОБА_2

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 його спадкоємцем другої черги за законом є заявник ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_4, виданим 09.10.1953 року Бюро ЗАГС м. Моздока Південно-Осетинської АРСР, свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_5, виданим 06.04.1990 року відділом ЗАГС м. Цхалтубо Грузинської РСР, в яких в графі «матір» зазначена ОСОБА_2, в графі «батько» ОСОБА_7.

Зміна прізвища підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6, виданим 03.04.1993 року Бюро ЗАГС Іллічівського району м. Павлодар. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 привласнене прізвище - «ОСОБА_1».

Заявниця ОСОБА_1 як спадкоємець другої черги за законом після смерті ОСОБА_4 подала до Джанкойської районної державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини, інших спадкоємців, які б подали до Джанкойської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 не має, що підтверджується копією спадкової справи № 449/2011, заведеною після смерті ОСОБА_4 Однак заявниця не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за наступних підстав.

Спадкодавець ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, однак фактично із березня 1998 року за цією адресою фактично не проживав.

Згідно рішення Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 26.11.2004 року у справі № 2-662/04 ОСОБА_4 визнаний таким, що втратив право на житлову площу у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, вказаним рішенням встановлено, що ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, однак фактично із березня 1998 року за цією адресою фактично не проживав.

Згідно із ч. 3 ст. 61 ЦПК України вказані обставини є встановленими та доказування не потребують.

Згідно довідки КП ЖЕО Київського району м. Сімферополя № 2/6807 від 12.07.2011 року ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, із 25.09.1984 року по 13.01.2005 року.

Однак згідно відомостей ВГІРФЛ ГУ МВС України в АР Крим від 07.06.2011 року № 10/-2415, ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, знятий з реєстрації в зв'язку із смертю.

З цієї підстави державним нотаріусом Джанкойської районної державної нотаріальної контори Усеіновим А.І. листом № 1773/0146 від 05.08.2011 року повідомлено заявника, що згідно із ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця ОСОБА_4, тому спадщина повинна оформлятися у відповідній нотаріальній конторі м. Сімферополя.

У зв'язку з зазначеним заявниця просить встановити факт останнього місця постійного проживання спадкодавця.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця.

Заявниця не має можливості одержати від Джанкойської районної державної нотаріальної контори свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в заявника відсутні докази, що підтверджують місце відкриття спадщини, якого визначене ст.1221 ЦК України, тобто є останнє місце проживання спадкодавця ОСОБА_4

Встановлення цього юридичного факту необхідно заявниці для реалізації спадкових прав. Спір про право відсутній, оскільки спадкоємців, які подали до Джанкойської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини не має.

Факт постійного проживання спадкодавця ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується наступними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 02.02.2011 року Азовською селищною радою Джанкойського району АР Крим ОСОБА_4 помер в смт. Азовське Джанкойського району АР Крим.

Згідно відомостям Азовської селищної ради №313/02-22 ОСОБА_4 до часу смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою померлого ОСОБА_4, підтвердила, що він з 2003 року проживав разом з матір'ю до часу її смерті здійснював за нею догляд, після її смерті залишився проживати в смт. Азовське до часу своєї смерті.

Свідок ОСОБА_11 пояснила, що ОСОБА_2 проживала із своїм сином ОСОБА_4 по АДРЕСА_2, після її смерті син залишився проживати за даним місцем проживання до часу своєї смерті.

Свідок ОСОБА_12, яка є сусідкою померлого цією адресою ОСОБА_4, підтвердила той факт, що останній проживав у смт. Азовське приблизно з 2003 року та до часу смерті.

Оцінюючи у сукупності усі досліджені докази, суд вважає, що факт останнього місця постійного проживання спадкодавця знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 до часу смерті матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 вже постійно проживав у АДРЕСА_2, після смерті матері залишився проживати за вказаною адресою.

Вимоги заявника встановити, що спадкодавець постійно проживав саме з серпня 2003 року задоволенню не підлягають, оскільки факт з якої саме дати спадкодавець постійно проживав до часу відкриття спадщини не має юридичного значення.

На підставі ч. 2 ст. 256, керуючись ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення -факту останнього місця постійного проживання спадкодавця, за участю заінтересованої особи - Азовської селищної ради Джанкойського району Автономної Республіки Крим - задовольнити частково.

Встановити юридичний факт останнього місця постійного проживання спадкодавця ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Азовське Джанкойського району АР Крим, до часу відкриття спадщини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_2

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. А. Старова