Ухвала суду № 24835435, 14.06.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про

14 червня 2012 р. Справа № 2а/0570/12222/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

приміщення суду за адресою : 83052, місто Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, буд.17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Череповський Є.В.

при секретарі Пригода О.В.

за участю :

представника позивача - не з'явився,

представник заявника -Капитонов В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства «Селидоввугілля» в особі Відокремленого підрозділу "Шахта "Курахівська" Державного підприємства "Селидіввугілля" про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 04 серпня 2011 року в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного Фонду України в місті Селидове Донецької області до Державного підприємства "Селидіввугілля"в особі Відокремленого підрозділу "Шахта "Курахівська" Державного підприємства "Селидіввугілля" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 154740,29 гривень ,

в с т а н о в и в :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 04 серпня 2011 року позов Управління Пенсійного Фонду України в місті Селидове Донецької області до Державного підприємства "Селидіввугілля"в особі Відокремленого підрозділу "Шахта "Курахівська" Державного підприємства "Селидіввугілля" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 154740,29 гривень задоволено: стягнуто з Державного підприємства "Селидіввугілля"(85400, Донецька область, м. Селидове, вул. К.Маркса, 41, ЄДРПОУ 33426253) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Селидове Донецької області (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. П.Морозова, 6, ЄДРПОУ 23336854) суму витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період березень-червень 2011 року в сумі 154740,29 гривень.

08 червня 2012 року Державне підприємство «Селидоввугілля» в особі Відокремлений підрозділ "Шахта "Курахівська"Державного підприємства "Селидіввугілля" строком на 2 роки.

Заяву обґрунтовувала складним фінансово-економічним становищем та відсутністю на її рахунку необхідної суми для погашення заборгованості,

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, заяв чи клопотань до суду не надходило .

В судове засідання представник відповідача просив задовольнити клопотання про розстрочення виконання постанови.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до ч.2 ст. 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання

судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок

виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, суд вважає, що заява про розстрочення виконання постанови підлягає частковому задоволенню, оскільки наявні обставин, що ускладнюють виконання постанови суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 186, 263 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства «Селидоввугілля» в особі Відокремленого підрозділу "Шахта "Курахівська" Державного підприємства "Селидіввугілля" про розстрочення виконання постанови адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного Фонду України в місті Селидове Донецької області до Державного підприємства "Селидіввугілля"в особі Відокремленого підрозділу "Шахта "Курахівська" Державного підприємства "Селидіввугілля" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 154740,29 гривень, задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2011 року на 1 рік (12 місяців) з травня 2012 року по квітень 2013 року включно, шляхом щомісячних перерахувань у рахунок погашення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Череповський Є.В.