Ухвала суду № 24835226, 20.06.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

20 червня 2012 р. Справа № 2а/0570/21276/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

при секретарі судового засідання Грішаєві Є.Є.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2 - довір. від 12.04.2012 року 9120/06

від відповідача - не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду в Калінінському районі м. Донецька

про виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду

від 16.12.2011 року

у справі № 2а/0570/21276/2011

за позовною заявою Управління Пенсійного фонду в Калінінському районі м. Донецька

до відповідача Донецького державного науково - дослідного інституту чорної металургії

про стягнення заборгованості в сумі 181 грн. 84 коп.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 16.12.2011 року у справі № 2а/0570/21276/2011 задоволена позовна заява Управління Пенсійного фонду в Калінінському районі м. Донецька до Донецького державного науково - дослідного інституту чорної металургії про стягнення заборгованості в сумі 181 грн. 84 коп.

В постанові суду допущена описка, яка не впливає на розгляд справи по суті, а саме, в описовій та резолютивній частинах постанови замість відповідача Донецького державного науково - дослідного інституту чорної металургії (ЄДРПОУ 00193714, юридична адреса: 83017, Донецька область, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26) зазначений відповідач - Науково Технічний центр «Донецького науково - дослідного інституту чорної металургії».

Від позивача надійшла заява про виправлення описки в постанові суду.

Представники сторін у судове не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, позивач надав заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

Згідно ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 16.12.2011 року, а саме, в описовій та резолютивній частинах постанови замість відповідача Науково Технічний центр Донецького науково - дослідного інституту чорної металургії вказати відповідача -Донецький державний науково - дослідний інститут чорної металургії (ЄДРПОУ 00193714, юридична адреса: 83017, Донецька область, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26).

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 16.12.2011 року у справі № 2а-0570/21276/2011 за позовною заявою Управління Пенсійного фонду в Калінінському районі м. Донецька до Донецького державного науково - дослідного інституту чорної металургії про стягнення заборгованості в сумі 181 грн. 84 коп.

В описовій та резолютивній частинах постанови замість відповідача Науково Технічний центр «Донецького науково - дослідного інституту чорної металургії» вказати відповідача - Донецький державний науково - дослідний інституту чорної металургії (ЄДРПОУ 00193714, юридична адреса: 83017, Донецька область, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26).

В іншій частині постанову суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Давиденко Т.В.