Ухвала суду № 24835181, 18.05.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 травня 2012 р. Справа № 2а/0570/5720/2012

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивизії, 17

суддя Донецького окружного адміністративного суду А.С. Зеленов, розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення №0001261311/50540/10/15-16-23/1-00191193 від 27.12.2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення №0001261311/50540/10/15-16-23/1-00191193 від 27.12.2011 року.

Адміністративний позов надано з дотриманням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 111, 114,121, КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення №0001261311/50540/10/15-16-23/1-00191193 від 27.12.2011 року.

2. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 травня 2012 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.

3. Позивачу надати довіреність на представника згідно ст.ст. 58,59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви, а також :

- довідку про взяття на облік платника податків за формою 4-ОПП;

- статут підприємства;

- реєстр виданих та отриманих податкових накладних за липень 2011;

- листи №73/07-226 від 04.10.2011 (вх.№12007/10 від 06.10.2011), №73/07-227 від 05.10.2011 (вх.№12007/10 від 06.10.2011);

- договори з ТОВ «Велес» та ІВЦ КП «Компанія «Вода Донбасу»;

- докази на підтвердження сплати за даними договорами (платіжні доручення, банківські виписки);

- докази на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду.

4. Відповідачу надати довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову (у разі невизнання позову), докази, які підтверджують заперечення, а також:

- наказ на проведення перевірки від 04.11.2011 №525;

- направлення на перевірку;

- додатки до акту перевірки;

- декларацію з податку на додану вартість за липень 2011 разом з усіма додатками;

- розрахунок податкового повідомлення-рішення.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зеленов А. С.