Постанова № 24835030, 19.06.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2012 р. Справа № 2а/0470/5446/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Покровський сирзавод" про стягнення заборгованості в сумі 15460,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Східно-Дніпровська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Покровський сирзавод", в якому просить стягнути з рахунків та за рахунок готівки, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Покровський сирзавод" кошти у розмірі податкового боргу в сумі 15460,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок порушення вимог ст. 287 Податкового Кодексу України відповідач має заборгованість по орендній платі за землю в сумі 15460,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.05.2012 року було відкрито скорочене провадження у справі.

Відповідачу надіслано копію ухвали про відкриття скороченого провадження в даній адміністративній справі за адресою: 53600, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Олександрівка, вул. Леніна, 1а.

Відповідно до поштового повідомлення копію ухвали про відкриття скороченого провадження відповідач отримав 24.05.2012 року.

Станом на 06.06.2012 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду заперечення на адміністративний позов не надходили.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Розглянувши матеріали справи та доводи позовної заяви, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.14.1.147 ч. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України плата за землю - загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки. Платником орендної плати є орендар земельної ділянки.

Відповідно до п. 286.2 ст. 286 Податкового Кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Згідно з п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

31.01.2011 року відповідач подав до Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби податкову декларацію № 2013 від 31.01.2011 року, в якій задекларував податкові зобов'язання з орендної плати за землю на 2012 рік.

Таким чином, у відповідача виникли самостійно задекларовані зобов'язання з орендної плати за землю у сумі 15460,00 грн., а саме за січень у сумі 7678,32 грн. -терміном сплати до 01.03.2012 року, за лютий у сумі 7678,32 грн. -терміном сплати до 30.03.2012 року та за березень у сумі 7678,32 грн. -терміном сплати до 30.04.2012 року. Також позивачем було нараховано пеню в розмірі 103,41 грн.

Враховуючи наявність переплати по орендній платі з юридичних осіб, яка рахується на особовому рахунку підприємства-боржника станом на 01.03.2012 року та частковій сплаті заборгованості в сумі 7678,33 грн. (відповідно до платіжного доручення № 24 від 24.04.2012 року) сума податкового боргу, що підлягає стягненню зменшується на суму такої переплати та становить 15460,00 грн.

02.03.2012 року Східно-Дніпровською об'єднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби було винесено вимогу № 22 від 02.03.2012 року на суму 7678,28 грн., яка була отримана головним бухгалтером підприємства, що підтверджується його підписом на корінці рішення.

Згідно статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Доказів сплати вказаної суми позивачу відповідачем не надано.

На підставі п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках та за рахунок готівки, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Покровський сирзавод" (53600, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Олександрівка, вул. Леніна, 1а, ідентифікаційний номер 32055349) на користь бюджету на р/р згідно бюджетної класифікації в рахунок погашення податкового боргу 15460,00 грн. (п'ятнадцять тисяч чотириста шістдесят гривень, 00 копійок).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя О.В. Серьогіна