Постанова № 24834567, 20.06.2012, Вінницький окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вінниця

20 червня 2012 р. Справа № 2а/0270/2350/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Хмільнику та Хмільницькому районі до Відкритого акціонерного товариства "Хмільниксільмаш" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Хмільнику та Хмільницькому районі до Відкритого акціонерного товариства "Хмільниксільмаш" про стягнення 80888,01 грн. боргу по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Позовні вимоги мотивовані, зокрема, тим, що відповідач у строк визначений Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" не сплатив суму єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 80888,01 грн.

Ухвалою від 24.05.2012 року відкрито провадження у справі.

12.06.2012 року на адресу суду позивачем було направлено заяву про зменшення розміру позовних вимог, яка мотивована тим, що відповідачем було подано звіт за квітень 2012 року на суму 60929,10 грн.

Крім того, відповідачем виплачено суму заборгованості та згідно картці особового рахунку платника єдиного внеску, а саме Відкритого акціонерного товариства «Хмільниксільмаш»станом на 20.04.2012 року наявна переплата у розмірі 70,20 грн. та відповідно до квитанцій станом на 31.05.2012 року наявна виплата у таких розмірах 51,27 грн., 7002,89 грн., 2208,40 грн., 1312,76 грн., 70147,24 грн., 165,45 грн. Загальний розмір суми виплачений відповідачем становить 80958,21 грн.

Таким чином, враховуючи здійснені відповідачем виплати заборгованості та при наявності переплати, управління Пенсійного фонду України в м. Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області просить стягнути з відповідача 60858,90 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового повідомлення (а.с.18,21).

Відповідно до ч.4 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Частиною 6 ст. 128 КАС України встановлено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи, що позивачем заявлено клопотання про розгляд справи без участі його представника, а відповідач був належно повідомлений про дату та час судового засідання, та зважаючи на відсутність визначених ст. 128 КАС України перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, справа розглядається в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши докази у їх сукупності, суд встановив наступне.

Відкрите акціонерне товариство «Хмільниксільмаш»зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України в м. Хмільник та Хмільницькому районі Вінницької області платником єдиного внеску відповідно до Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування".

Згідно статті 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (далі - Закон) платниками єдиного внеску є роботодавці -підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Відповідно до пунктів 1, 4 частини 2 статті 6 Закону платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.

Згідно пункту 3.1 розділу 111 "Форми та строки подання звіту" Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" затвердженого Постановою правління ПФУ 08.10.2010 року №22-2 та зареєстрованої Міністерством юстиції України 01.11.2010 року за №1014/183-18309, платники єдиного внеску зобов'язанні формувати та подавати до органів ПФУ звіт не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Частиною 8 статті 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" передбачено, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Всупереч вимог даного Закону, відповідач не сплатив суму заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за березень 2012 року.

Крім того, на виконання статті 25 Закону управлінням Пенсійного фонду м. Вінниці за несвоєчасну сплату єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування винесено вимогу №Ю 50 від 03.05.2012 року на суму 80888,01 грн.

На підставі зазначеного та у зв'язку з несплатою заборгованості по єдиному внеску позивач звернувся до суду про стягнення зазначеної суми заборгованості.

Проте, як зазначалось раніше, відповідачем виплачено суму заборгованості та згідно картці особового рахунку платника єдиного внеску, а саме Відкритого акціонерного товариства «Хмільниксільмаш»станом на 20.04.2012 року наявна переплата у розмірі 70,20 грн. та відповідно до квитанцій станом на 31.05.2012 року наявна виплата у таких розмірах 51,27 грн., 7002,89 грн., 2208,40 грн., 1312,76 грн., 70147,24 грн., 165,45 грн. Загальна сума, яка виплачена відповідачем становить 80958,21 грн.

Відтак, враховуючи здійснені відповідачем виплати заборгованості та при наявності переплати, сума заборгованості за квітень 2012 року по сплаті єдиного внеску на час розгляду справи становить 60858,90 грн.

Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи те, що відповідачем заборгованість по сплаті єдиного внеску за квітень місяць 2012 року у сумі 60858,90 грн. не погашена, суд дійшов висновку про задоволення вимог в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Хмільниксільмаш» (вул. Леніна, 56, м. Хмільник, Вінницька область,22000, код ЄДРПОУ 00235750) на користь управління Пенсійного фонду України м. Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області (вул. Столярчука,15А, м. Хмільник, Вінницька область) заборгованість по сплаті єдиного внеску в розмірі 60 858,90 грн. (шістдесят тисяч вісімсот п'ятдесят вісім гривень 90 коп.).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Мультян Марина Бондівна