Постанова № 24834552, 12.06.2012, Вінницький окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

12 червня 2012 р. Справа № 2а/0270/2357/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці

до: відкритого акціонерного товариства "Вінницький інструментальний завод"

про: стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ :

23 травня 2012 року до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці до відкритого акціонерного товариства "Вінницький інструментальний завод" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що станом на 03 травня 2012 року за відповідачем рахується заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України в м. Вінниці по невідшкодованих фактичних витратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50 в загальному розмірі 265008 грн. 38 коп. Враховуючи викладене, УПФ України в м. Вінниці звернулось до суду щодо стягнення зазначеного боргу з відповідача.

07 червня 2012 року до суду від представника позивача надійшло доповнення до позовної заяви, відповідно до якого у відповідача рахується заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України в м. Вінниці по невідшкодованих фактичних витратах на виплату та доставку пенсій, призначених пенсіонерам (крім тих, які зазначені в позовній заяві) ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53.

Перед початком розгляду справи по суті представником відповідача зазначено, що Товариство змінило організаційно-правову форму та діє у формі публічного акціонерного товариства. В підтвердження вказаного суду надано виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. За наведених обставин ухвалою суду від 07 червня 2012 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, на підставі статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України відкрите акціонерне товариство "Вінницький інструментальний завод" замінено його правонаступником в особі публічного акціонерного товариства "Вінницький інструментальний завод".

12 червня 2012 року від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій зазначено, що у зв'язку із надходженням з відділу виплати пенсій до відділу обліку надходження платежів уточнюючих розрахунків сум по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по пенсіонерам ОСОБА_38 та ОСОБА_40 заборгованість зменшилась. Таким чином, позивач просив стягнути з відповідача 263592 грн. 35 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явилась, однак від неї на адресу суду надійшла заява, у якій просила здійснювати розгляд справи за її відсутності. При цьому зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, проте надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій просив відмовити в задоволенні адміністративного позову.

Враховуючи положення частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ПАТ "Вінницький інструментальний завод" перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Вінниці.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та підпункту 6.1 пункту 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19 грудня 2003 року, відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які працювали або працюють на роботах зі шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 у розмірі 100%.

З матеріалів справи видно, що громадянам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_39, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, Гнатюк ОСОБА_54, ОСОБА_52, ОСОБА_53 призначені пенсії відповідно до статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" на пільгових умовах за Списком №2.

Відповідно до пункту 6.4 зазначеної вище Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Пунктом 6.8 Інструкції передбачено, що підприємства та організації зобов'язані щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду України зазначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Як видно із наявного у справі розрахунку ціни позову, заборгованість відповідача з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії становить 263592 грн. 35 коп. Розмір цієї заборгованості підтверджується наявними у матеріалах справи доказами.

При цьому, суд звертає увагу на ту обставину, що відповідач, заперечуючи проти адміністративного позову вцілому, висловлює незгоду із відшкодуванням витрат по пенсіонерам ОСОБА_38 та ОСОБА_40, тобто не погоджується із включенням до загальної суми боргу невідшкодованих коштів саме по цим пенсіонерам. Однак, суд звертає увагу на тому, що представником позивача зменшено розмір позовних вимог на цю суму, що становить 1416,03 грн.

Таким чином, виплачені управлінням Пенсійного фонду України кошти в розмірі 263592 грн. 35 коп. підлягають відшкодуванню відповідачем.

При винесенні рішення суд також враховує те, що відповідачем не надано доказів в спростування позовних вимог.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача відповідають дійсним обставинам справи, а тому позов підлягає задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають (ст. 94 КАС України).

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовільнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Вінницький інструментальний завод" (вул. Ватутіна, 25, м. Вінниця, 21011, код ЄДРПОУ 00222083, р/р 20624279180307 Вінницька ФКБ "Приватбанк", МФО 302689) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, р/р 25607323420103 ОПЕРВ ПАТ "Державний Ощадбанк, МФО 302076, код ЄДРПОУ 37979905) заборгованість по невідшкодованих фактичних витратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в розмірі 263592 грн. 35 коп. (двісті шістдесят три тисячі п'ятсот дев'яносто дві гривні тридцять п'ять копійок).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович