Рішення № 24833988, 13.04.2012, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 2103/241/2012 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2012 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

при секретарі Погорілій О.С.

за участю: відповідача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Великолепетиського районного суду від 23.11.2011 року по справі №2-44/11 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 були позбавлені батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Розпорядженням голови районної державної адміністрації від 16.02.2012 року №67 "Про встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_4" її було призначено опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Але відповідачі не приймали, і на даний час не приймають участі в утриманні дитини. Відповідачі постійно не працюють і мають нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримують в натурі. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на її користь на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею 18 років щомісяця, не менше від мінімального розміру для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просить суд його задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов визнав та згоден сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання його неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі який визначить суд.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з»явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідачі є батьками неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, але ухиляються від утримання дитини, а відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Рішенням Великолепетиського районного суду від 23.12.2011 року за № 2-447/2011 року підтверджується, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавлені батьківських прав відносно їх неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Статтею 166 ч. 2 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, на не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини.

Згідно розпорядження голови Великолепетиської районної державної адміністрації № 67 від 16.02.2012 року «Про встановлення піклування над малолітньою ОСОБА_4»ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому вона правомірно подала позов до відповідача про стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України суд при визначені розміру аліментів враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини та відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав та згоден сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі. Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з»явилася і не надала відомостей про себе, але неповнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на утриманні ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Катеринівської сільської ради і потребує матеріальної допомоги, а тому суд вважає, що стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача відповідно до ч. 2 ст. 182 ст. 184 СК України, ст. 12 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2012 рік»підлягають аліменти у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 166, 180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст. 12 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2012 рік», керуючись ст.ст. 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Солідарно стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.03.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Солідарно стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на користь Державного бюджету 22030001, Великолепетиський районний суд Херсонської області, Код отримувача 24103839, Банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, Рахунок отримувача 31217206700083, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Код ЄДРПОУ суду 02886752, Призначення платежу: Судовий збір 02886752.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду В.В. Соловйов