Рішення № 24833980, 13.06.2012, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 2103/288/2012 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2012 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненко Р. В.

секретаря Філімоненко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з 1993 року по 2010 рік вона перебувала у шлюбі із ОСОБА_2, від якого має доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розлучення мешкає з нею та знаходиться на її повному утриманні. ОСОБА_2 сплачував аліменти на утримання доньки до досягнення нею 18 -річчя. 3 17.01.2012 року батько з донькою не підтримує ніякі відносини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Вона працює, але у зв»язку з тим, що хворіє та знаходиться на обліку в районній лікарні, що підтверджується лікарняним листом та касовим чеком, потребує постійного лікування двічі на рік, має тяжке матеріальне становище, вимушена прохати стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки до закінчення нею навчання. З 01.09.2011 року донька навчається на денному відділенні Херсонського училища культури. Строк закінчення навчання 30.06.2015 року. Навчальний заклад гуртожитку не надає, тому вона змушена винаймати для дитини квартиру, вартість орендної плати складає 700 грн. в місяць. Донька потребує приїзду додому на вихідні дні для відпочинку та за продуктами харчування двічі на місяць, проїзд в один кінець становить 53 грн., що підтверджується чеком № 90734. Відповідач ОСОБА_2 не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, він зобов'язаний та має можливість утримувати свою повнолітню доньку ОСОБА_3, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги. Аліменти він нікому не платить. Враховуючи те, що ОСОБА_3 навчається на стаціонарній формі навчання у навчальному закладі, немає ніякого джерела доходів, а знаходиться на утриманні матері, вона потребує матеріальної допомоги від батька ОСОБА_2 Просить суд щомісячно стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця у м. Нікополь Дніпропетровської області, на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , як повнолітньої дитини, що продовжує навчання у розмірі 900 ( дев»ятсот ) грн. починаючи стягувати від дня пред»явлення позову до суду і до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років; допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць та стягнути із відповідача судовий збір.

У відкритому судовому засіданні позивач позов підтримала та просить суд його задовольнити.

У відкритому судовому засіданні відповідач позов визнав частково та пояснив, що оскільки на даний час тимчасово не працює, просить суду стягувати аліменти в тій сумі, яка передбачена діючим законодавством України.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши в судовому засіданні письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, оскільки дійсно відповідач являється батьком повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 0402.1994 року. Згідно довідки від 28.12.2011 року № 02-43/1589 ОСОБА_3 дійсно навчається в Херсонському училищі культури курс І спеціальність «Народна художня творчість»спеціалізація «Народне пісенне мистецтво»(народний спів) на денній формі навчання І рівня акредитації (бюджет), наказ про зарахування №61-с від 10.08.2011 року термін закінчення навчання 30.06.2015 року.

Відповідно до ст.ст. 191, 201 СК України аліменти на повнолітню дочку присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а тому аліменти повинні стягуватися з 22.03.2012 року.

Стаття 199 СК України передбачає, що якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчатися і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 05.11.2010 року справа №2-499/2010 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Відповідно до довідки Малолепетиської сільської ради від 17.01.2012 року № 79 до складу сім»ї ОСОБА_1 входить донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до листка непрацездатності серія АВФ №9258735 від 01.06.2011 року позивач ОСОБА_1 встановлено діагноз ВСД остеохондроз шийного відділу с-м хребтової артерії, звільнена була від роботи з 01.06.2011 року по 10.06.2011 року.

Згідно Договору найму приміщення від 31.08.2011 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладено договір найму квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1; оплата найму в місяць складає з двох чоловік 1000 гривень плюс комунальні послуги.

Відповідно до чеку ТОВ «ХЕРСОНАВТОТРАНС»№90734 від 16.03.2012 року оплата за проїзд від м. Херсон до с. Мала Лепетиха коштує 52,95 грн.

Відповідно до копії трудової книжки НОМЕР_2 від 17.05.1990 року відповідач ОСОБА_2 07.06.2012 року звільнений за власним бажанням з посади підсобного робітника бригади по миттю корпусів відповідно до наказу №103-к від 07.06.2012 року.

Відповідно до Довідки «Комунальник-Нікополь»№4861 ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 має у приватній власності та займає квартиру загальною площею 49,50 кв.м., до складу його сім»ї входить: мати -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до довідки Нікопольського міськрайонного центру зайнятості від 08.06.2012 року №1684 ОСОБА_2 в Нікопольському міськрайонному центрі зайнятості на обліку не перебуває та допомогу по безробіттю не отримує.

Відповідно до листка непрацездатності серія АВН №604564 від 28.05.2012 року відповідач ОСОБА_2 встановлено діагноз ГРВІ, звільнена була від роботи з 28.05.2012 року по 01.06.2012 року.

Згідно довідки Комунального закладу «Нікопольський центр первинної медико-санітарної допомоги»лікарська консультативна комісія від 08.06.2012 року №368 мати відповідача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, потребує курсу відновлювального лікування.

Суд, відповідно до ст. 182, ч. 1 ст. 200 СК України, враховуючи матеріальне становище відповідача, приходить до висновку, що у відповідності зі ст. 192 СК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісячно до часу закінчення навчання ОСОБА_3 у Херсонському училищі культури. Оскільки ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, то аліменти повинні стягуватися щомісячно, але без урахування часу канікул. Тому аліменти не стягуються на час канікул у навчальному закладі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст. 182, 191, 199-201 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Кам»янка-Дніпровська Запорізької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка навчається у Херсонському училищі культури, у розмірі 700 (сімсот) грн. щомісячно, починаючи з 22.03.2012 року і до закінчення навчання у Херсонському училищі культури, за виключенням канікул протягом навчального року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп. на рахунок отримувача 31217206700083, код отримувача 24103839, МФО 852010, банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886752.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду В.В. Соловйов