Справа № 1810/1575/12
Номер провадження 2/1810/309/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2012 року Лебединський районний суд
Сумської області
В складі: головуючого судді - Гури А. О.,
секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.
з участю представника позивачки - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Рябушківської сільської ради, Лебединського району Сумської області, третя особа - інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області про встановлення факту належності домогосподарства померлим, про визнання права власності на нього за спадкоємицею,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивачки звернувся до суду в інтересах позивачки з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що в 60-х роках ОСОБА_2, її чоловіком -ОСОБА_3 та матір'ю - ОСОБА_5, було побудоване домогосподарство, яке розташоване АДРЕСА_1 та по книгах по господарського обліку с. Костів зареєстроване за кожним по 1/3 частині, але в БТІ не було зареєстроване.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачки - ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_4 помер чоловік - ОСОБА_3 Померлі заповіту не складали, тому вона являється спадкоємицею всього майна померлих по закону. Але при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини на спадкове майно їй було відмовлено у прийомі документів у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок та надвірні будівлі, тому вона звернулася до суду і просить встановити факт належності ОСОБА_5 та ОСОБА_3 домогосподарства, яке розташоване АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку дерев'яного під літ. «А», сараю дерев'яного під літ. «Б», літньої кухні цегляної під літ. «В», погрібу цегляного під літ. «п/г», огорожі дощатої під літ. «№1-2»та визнати за нею право власності на вищевказане домогосподарство.
В судовому засіданні представник позивачки підтримав вимоги своєї довірительки в повному обсязі.
Представник відповідача та третя особа, інспекція ДАБК в Сумській області, в судове засідання не з'явились, але надали суду свої заяви про розгляд справи в їхній відсутності, не заперечивши проти задоволення позову .
На підставі ст. 169 ЦК України суд вважає можливим слухання справи у відсутності належним чином повідомленого представника відповідача та третьої особи.
Вислухавши представника позивачки та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
Дані стосунки між сторонами виникли з цивільних правовідносин, які регулюються ст. ст. 316, 392, 1222, 1233, 1234 ЦК України.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Костів Рябушківської сільської ради Лебе6динського району Сумської області померла ОСОБА_5, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7), яка є матір'ю позивачки, що стверджується копією свідоцтва про її народження НОМЕР_1 30.01.1978 року ( а.с.9) та копією актового запису про її шлюб з ОСОБА_3 ( а.с. 10), копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 ( а.с. 59 ) та архівними витягами Державного архіву Сумської області № П-73 та №П-76 від 21.06.2012 року ( а.с. 60-61).
ОСОБА_2, являється дружиною померлого ОСОБА_3, що стверджується актовим записом №11 про одруження, вчиненим Рябушківською сільською радою Лебединського району Сумської області, зареєстрованим Лебединським рагс, актовий запис №56 ( а.с.10 -13).
З довідки виконавчого комітету Рябушківської сільської ради Лебединського району Сумської області від 14.02.2012 року № 02-23-177 (а.с.13) вбачається, що ОСОБА_5, на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 з донькою ОСОБА_2 та зятем ОСОБА_3. Заповіт від імені ОСОБА_5 виконкомом сільської ради не посвідчувався.
З довідки виконавчого комітету Рябушківської сільської ради Лебединського району Сумської області від 14.02.2012 року № 02-23-178 (а.с.14) вбачається, що ОСОБА_3, на день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 з дружиною ОСОБА_2. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом сільської ради не посвідчувався.
З довідки виконкому Рябушківської сільської ради Лебединського району Сумської області від 23.03.2012 року № 02-23-213(а.с.15) вбачається, що згідно з книги погосподарського обліку с. Костів Лебединського району Сумської області за 2006-2010 роки, за 2011-2015 роки домогосподарство по АДРЕСА_1 обліковується за ОСОБА_2 1/3 частина, ОСОБА_3 1/3 частини, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 1/3 частина, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
З довідки Рябушківської сільської ради Лебединського району Сумської області від 14.02.2012 року № 02-23-180 (а.с.16) вбачається, що на підставі рішення 13 сесії 21 скликання Рябушківської сільської ради від 29.10.1993 року ОСОБА_5 передано у приватну власність земельну частку площею 0,60 га,з них: 0,05 га - для обслуговування житлового будинку , 0,55 га -для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в АДРЕСА_1, але державний акт за життя померлої не виготовлявся.
З довідки № 268 від 15.03.2012 року, виданої КП «БТІ»(а.с.17) вбачається, що за архівними інвентаризаційними документами житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 не зареєстровано. Вартість житлового будинку з надвірними будівлями станом на 15.03.2012 року становить 58655 грн. На земельній ділянці розташовано: житловий будинок під літ. «А»дерев'яний, вартістю 40125 грн., сарай дерев'яний під літ. «Б», вартістю 4615 грн., літня кухня цегляна під літ. «В», вартістю 9796 грн., погріб цегляний під літ. «п/г», вартістю 2775 грн., огорожа дощата під літ. «№1-2», вартістю 1344 грн.
З довідки відділу держкомзему у Лебединському районі Сумської області від 16.02.2012 року № 287/2 про правовий статус земельної ділянки (а.с.21), вбачається, що на підставі довідки сільської ради № 02-23/180 , відповідно рішення 13 сесії 21 скликання Рябушківської сільської ради Лебединського району Сумської області від 29.10.1993 року передано у приватну власність 100/100 частини земельної ділянки для ведення будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства від загальної площі 0,60 га, з них: під будівлями 0,05 га, для ОСГ -0,55 га, які розташовані в с. Костів Рябушківської сільської ради Лебединського району Сумської області.
З довідок Державної інспекції техногенної безпеки служби наглядово-профілактичного обслуговування Лебединського району при управлінні держтехногенбезпеки у Сумській області № 207 від 27.03.2012 року та Державної санітарно-епідеміологічної станції від 27.03.2012 року № 02-1/383 (а.с.22,23) вбачається, що на земельній ділянці за адресою с. Костів вул.. Колгоспна, 33 будівництво житлового будинку під літ. «А», літньої кухні під літ. «В», сараю під літ. «Б», погребу під літ. «п/г»на плані господарства проведене з дотриманням нормативних актів з пожежної безпеки (додаток 3.1 ДБН 360-92** Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень) та відповідають вимогам санітарних правил «Планування та забудови населених пунктів»№ 173 від 19 червня 1996 року.
З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.04.2012 року (а.с.25) вбачається, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою АДРЕСА_1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу.
З копії спадкової справи та інформації, наданої Лебединською районною державною нотаріальною конторою Сумської області від 30 травня 2012 року (а.с.33-39) вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, заведена спадкова справа № 545 від 15.08.2006 року, свідоцтва на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4.38 га майновий пай видані на ім'я ОСОБА_2, реєстровий номер 1964 від 15.08.2006 року та реєстровий № 488 від 22.03.2012 року.
З копії спадкової справи ОСОБА_5, виданої Сумським обласним державним нотаріальним архівом від 07.06.2012 року ( а.с. 55-58) вбачається, що після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку ( пай) видане на ім'я ОСОБА_2 30.03.2001 року.
З письмових заяв ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які внаслідок свого віку та стану здоров'я не змогли прийти в судове засідання, вбачається, що домогосподарство, розташоване по АДРЕСА_1 Рябушківської сільської ради дійсно належить ОСОБА_5, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3, її доньці- ОСОБА_2 та зятеві -ОСОБА_10, померлому ІНФОРМАЦІЯ_4, в рівних частках.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позовна заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 169, 209, 213, 214, 215,218 ЦПК України, ст. ст. 316, 392, 1222, 1233, 1234 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задоволити.
Встановити факт належності на праві власності 2/3 частин домогосподарства, розташованого в АДРЕСА_1, яке складається з: житлового будинку під літ. «А»дерев'яного, вартістю 40125 грн., сараю дерев'яного під літ. «Б», вартістю 4615 грн., літньої кухні цегляної під літ. «В», вартістю 9796 грн., погребу цегляного під літ. «п/г», вартістю 2775 грн., огорожі дощатої під літ. «№1-2», вартістю 1344 грн. по 1/3 частині кожному, померлим: ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_3.
Визнати право власності на вищевказане майно за спадкоємицею -ОСОБА_2, а також визнати за нею право власності на належну їй 1/3 частину цього домогосподарства. Таким чином, право власності на все домогосподарство, розташоване по АДРЕСА_1, яке складається з: житлового будинку під літ. «А»дерев'яного, вартістю 40125 грн., сараю дерев'яного під літ. «Б», вартістю 4615 грн., літньої кухні цегляної під літ. «В», вартістю 9796 грн., погребу цегляного під літ. «п/г», вартістю 2775 грн., огорожі дощатої під літ. «№1-2», вартістю 1344 грн. , всього загальною вартістю 58655 грн., за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючою за вказаною адресою.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення -протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Гура А. О.
Судове рішення № 24833929, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 22.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1810/1575/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: