Вирок № 24831112, 22.06.2012, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

№ 1-229/12

"22" червня 2012 р.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 июня 2012 года Первомайский суд Луганской области

в составе:председательствующего судьи Русановой Т.Т.

при секретаре Кузьменко Ю.А.

с участием: прокурора Митцель Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горское, Луганской обл., украинца, гражданина Украины, образование базовое высшее, женатого, не военнообязанного, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1 работающего начальником службы связи ГП «Первомайскпогрузтранс»,

по ст. 263 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В конце лета 2008 года, примерно в 12 час.,точная дата и время не установлены, ОСОБА_1 на центральном рынке г. Первомайска приобрел у неустановленного лица сигнальный (шумовой) пистолет «АТМАСА2008 LIGHT№ НОМЕР_1»и патроны не менее 20 штук к нему. Затем ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление, ношение и хранение огнестрельного оружия принес указанный пистолет с патронами к себе домой а по адресу: АДРЕСА_2 где с указанного пистолета выкрутил заглушку канала ствола, вследствие чего указанный пистолет приобрел свойства огнестрельного оружия, и произвел несколько выстрелов, а затем начал хранить указанный пистолет на выступающей балке гаража, расположенного по указанного адресу, без предусмотренного законом разрешения.

23.04.2012 г. в период времени с 20.30 час.до 20.55 час. в холе проведения осмотра места происшествия по адресу: АДРЕСА_2 где проживает ОСОБА_2, сотрудники милиции обнаружили и изъяли на выступающей балке гараж 20 патронов, которые согласно заключению баллистической экспертизы боевыми припасами не являются, и пистолет «АТМАСА 2008 LIGHT№ НОМЕР_1», который согласно заключению баллистической экспертизы в представленном виде, без штатной заглушки канала ствола, является огнестрельным оружием иностранного производства, 9 мм сигнальным (шумовым) пистолетом, пригодным к производству выстрелов способом раздельного заряжения и нештатными патронами, который ОСОБА_1 приобрел, носил и хранил без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что ему на рынке предложили купить пистолет, сказали, что на него не нужно разрешения. Принес домой, попробовал, разочаровался. Положил и думал, что его потерял. Пистолет работники милиции нашли случайно. Он выкрутил из пистолета заглушку ствола. Потом она сама выпадала, один раз жена нашла, дала ему, на приобретение пистолета потратил 1 тыс. грн., купил ради интереса. Лежал пистолета на выступе балки гараж. В 2008-2009 года намеревался поехать с ним на рыбалку, но видимо забыл, а сам думал что потерял. После приобретения раза 4 стрелял по банкам, он стреляет плохо, с 3 метров не попал по банке.

Приняв во внимание признание подсудимым своей вины и доказательства, которые никем не оспаривались, суд считает вину ОСОБА_1 совершении инкриминируемого ему деяния доказанной.

Действия ОСОБА_1суд квалифицирует по ст. 263 ч.1 УК Украины, т.к. в суде установлено, что он действительно незаконно приобрел, носил и хранил огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения.

При решении вопроса о мере наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и считает, что цели его исправления и предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты при освобождении от наказания с испытанием.

Суд считает нецелесообразным направлять ОСОБА_1для отбывания наказания в места лишения свободы, т.к. он полностью признал вину, раскаивается в содеянном, совершенное им преступление не относится к категории тяжких. При этом ОСОБА_1 всесторонне положительно характеризуется, имеет постоянное место работы, и отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Как личность ОСОБА_1характеризуется положительно.

Гражданский иск не заявлен.

По делу имеются судебные издержки в виде расходов на проведение баллистической экспертизы в сумме 294 грн., подлежащие возмещению за счет виновного.

Вещественное доказательство-пистолет«АТМАСА 2008 LIGHT№ НОМЕР_1»и патроны 20 штук, хранящийся в оружейной комнате Первомайского ГО УМВД, суд считает необходимым предать разрешительной системе УМВД Украины в Луганской обл.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

Применив ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возлагаемую на него обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы.

Начало испытательного срока исчислять с 20.06.2012 г.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не изменять, оставив подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства -пистолет «АТМАСА 2008 LIGHT№ НОМЕР_1»и патроны 20 штук, хранящийся в оружейной комнате Первомайского ГО УМВД, предать разрешительной системе УМВД Украины в Луганской обл.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение баллистической экспертизы -294 грн. получателю НИЭКЦ при УМВД в Луганской обл., банк УГК в Луганской обл., МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10705.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения.

Судья Русанова Т.Т.