Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №0911/1503/2012
18 червня 2012 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі:головуючого-судді: Мужика І.І.
секретаря: Госедло Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
Встановив:
ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання представник позивача - ПАТ «ВіЕйБі Банк» не прибув, однак від них поступила заява, в якій просять справу слухати в їхню відсутность, позов підтримують повністю, з мотивів, викладених в позовній заяві, яку просять задоволити та стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору, судові витрати по справі, а також не заперечують проти заочного розгляду справи.
Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлений вчасно через оголошення у пресі у встановленому законом порядку, яке розміщене в газеті «Галичина»№ 84 (4443) від 12 червня 2012 року.
А тому, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України /постановляє заочне рішення/.
Суд, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування ї заперечення позовних вимог та з»ясувавши фактичні обставини справи приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:
В судовому засіданні встановлено, що 22.11.2007 року між ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк ( ВАТ «ВіЕйБі Банк») та відповідачем по справі ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 6/ 07/ 56-05/б, за умовами якого останній отримав кредит в розмірі 4450 грн. і зобов'язався своєчасно повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.11.2010 р. відповідно до умов кредитного договору та додатку до нього №1, а саме щомісячно у відповідності до графіку / а.с. 5-8/.
Відповідач по справі ОСОБА_2 свої зобов'язання по кредитному договору від 22.11.2007 року № 6/ 07/ 56-05/б належним чином не виконує і станом на 29.03.2012 року в останнього утворилася заборгованість по кредиту в сумі 1142 грн. 77 коп., яка складається з : 982 грн.25 коп. -заборгованість по сплаті кредиту; 87 грн. 03 коп. -заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 73 грн. 49 коп. -плата за пропуск платежів / а.с.9/.
Відповідач по справі ОСОБА_2 в добровільному порядку погасити заборгованість відмовляється.
Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
А тому, суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази, прийшов до висновку про задоволення позову.
На підставі ст. ст. 526,527,530,554,610,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 213-215, 218, 228 ЦПК України, суд. -
Вирішив:
Позов ПАТ «ВіЕйБі Банк»- задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»заборгованость по кредитному договору в сумі 1142 грн. 77 коп., 214 грн. 60 коп. судового збору, а також 180 грн. судових витрат за опублікування оголошення у пресі (т/р № 37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842).
Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Мужик І.І.
Рішення виготовлено в повному обсязі 22.06.2012 року.
Судове рішення № 24830707, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0911/1503/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: