Рішення № 24830451, 18.06.2012, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 0513/1901/2012

Cправа № 2/0513/550/2012

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2012 року м. Димитров

Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:

головуючого - суддi Петуніна І.В.,

при секретарi Альберті О.В.,

учасники судового процесу:

позивач ПАТ КБ «Приватбанк»(представник не з'явився),

відповідач ОСОБА_3 (не з'явився),

розглянувши у заочному вiдкритому судовому засiданнi в місті Димитров Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу за кредитним договором до ОСОБА_3 і в обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 3 вересня 2006 року між ним та відповідачем укладений договір № DOК0RX26500119 за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 3870,57 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.09.2008 року. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, але у порушення наведених норм закону та умов укладеного договору відповідач зобов'язання, взяті на себе, належним чином не виконав. Станом на 9 квітня 2012 року відповідач має заборгованість перед позивачем за кредитним договором в сумі 43740,71 грн., у тому числі заборгованість за кредитом - 3870,57 грн., заборгованість з процентів за користування кредитом - 15885,71 грн., заборгованість з комісії за користування кредитом - 2043,60 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 19381,75 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 2059,08 грн. Цю суму заборгованості, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 437,41 грн. позивач просить стягнути з відповідача на його користь.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, позивач про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з'явилися до суду. Враховуючи позицію представника позивача, який не заперечував проти розгляду справи заочно, те, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, суд дану справу розглядає у порядку заочного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 3 вересня 2006 року відповідач звернувся до позивача із заявою про надання строкового кредиту в сумі 3870,57 гривень. Базова процентна ставка за кредитним договором на момент його укладання становила 1 % на місяць, строк погашення за кредитним договором закінчився 03.09.2008 року. Відповідач погодився, що написана ним заява, разом з Пам'яткою клієнта, Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також тарифами складає між ним та позивачем договір про надання банківських послуг (а.с. 6, 9-12).

Відповідачем не виконувались умови кредитного договору, у зв'язку з чим станом на 9 квітня 2012 року загальна заборгованість ОСОБА_3 перед позивачем становить 43740,71 грн., у тому числі заборгованість за кредитом - 3870,57 грн., заборгованість з процентів за користування кредитом - 15885,71 грн., заборгованість з комісії за користування кредитом - 2043,60 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 19381,75 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 2059,08 грн. (а.с. 5).

У відповідності за ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно за ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором.

Невиконання грошового зобов'язання за відсутністю коштів у боржника в силу ст.625 ЦК України не звільняє його від відповідальності.

Неповерненням отриманого кредиту з відсотками в обумовлений строк відповідач порушив в односторонньому порядку зобов'язання, що випливають з умов кредитного договору, що є недопустимим.

Тому у відповідності зі ст.ст.549, 612, 625, 1054 ЦК України відповідач на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням процентів, розмір яких встановлено договором, та суму штрафів.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Даних на спростування доводів, викладених у позовній заяві та розрахунку заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_3 суду не надано.

На підставі вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 р. з вiдповiдача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 437,41 грн. (а.с. 2).

На пiдставi ст.ст.526, 615, 629, 1048-1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»заборгованість за кредитним договором № DOК0RX26500119 від 3 вересня 2006 року в розмірі 43740 (сорок три тисячі сімсот сорок) грн. 71 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 3870,57 грн., заборгованість з процентів за користування кредитом - 15885,71 грн., заборгованість з комісії за користування кредитом - 2043,60 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 19381,75 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 2059,08 грн., перерахувавши заборгованість на розрахунковий рахунок № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, а також сплачений судовий збір в сумі 437 (чотириста тридцять сім) грн. 41 коп. на розрахунковий рахунок № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.

Заочне рiшення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою вiдповiдача.

Заяву про перегляд заочного рiшення може бути подано протягом десяти днiв з дня отримання його копii.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Петунін