Вирок № 24830085, 21.06.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

дело № 1-506/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2011 года октября 24 дня Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска, единолично, под председательством судьи Чулинина Д. Г.,

при секретаре - Табаковой Е. А,

с участием: прокурора Чередник А. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Днепропетровск в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца по национальности, гражданина Украины, уроженца г. Днепропетровска, с полным среднем образованием, не работающего, холостого, проживающего на АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого, -

в совершении преступления по ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

21 мая 2011 года примерно в 10 час 00 минут в АДРЕСА_2 для личного употребления, то есть без цели сбыта, у неустановленного следствием лица ОСОБА_1 умышленно, уплатив 20 гривен, купил полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения массой 6,5 грамм, содержащей в пересчете на сухую массу 5,85 грамм особо опасного наркотического средства «канабиса (марихуаны)», соответственно, чем незаконно возмездно приобрел таковое, после чего умышлено стал незаконно хранить настоящее наркотическое средство при себе без цели сбыта, что по пути его следования возле АДРЕСА_3 примерно в 16 часов 15 минут выявлено и пресечено милицией в ходе его личного досмотра.

Будучи допрошенным в судебном заседании, ОСОБА_1 виновным себя в содеянном признал полностью, осудил совершенное им и пояснил, что он употребляет наркотические средства, и в мае 2011 года днем он, проходя по жилому АДРЕСА_2 встретил малознакомое ему лицо под именем Артур, который предложил пробрести у него наркотическое средство «марихуану»в количестве 6,5 грамм за 20 гривен. По признанию самого подсудимого, в тот же день он за плату наличными деньгами на сумму 20 гривен приобрел известное ему как «марихуана»наркотическое средство, находящееся в полиэтиленовом пакете. Данный пакет, по его утверждению он сам положил в наружный левый карман куртки, откуда наркотическое средство было изъято милицией после обнаружения при его личном досмотре возле АДРЕСА_3 во время задержания, в присутствии двух понятых. Мер физического либо психологического воздействия к нему работники милиции не применяли.

Помимо признательных показаний подсудимого, пойманного с поличным, его вина в совершении преступления подтверждается, совокупностью уличающих достаточных данных, добытых посредством доказательств, собранных независимо от него, достоверность которых сторонами обвинения и защиты не оспаривается, на основании чего истинность вмененных фактических обстоятельств в судебном заседании проверена по установленному частью 3 статьи 299 УПК Украины порядку.

В частности, данные протокола досмотра гражданина ОСОБА_1 от 21.05.2011 (л.д. 5) подтверждают его поимку с имеющимся среди его вещей полиэтиленовым пакетом с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в состав которого по выводам эксперта входит наркотическое средство «канабиса (марихуаны)»по итогам химического исследования, описанного в заключении экспертизы № 70/10/1363 от 14.06.2011 (л.д. 22-23).

Суд находит вину подсудимого ОСОБА_1 в содеянном доказанной полностью, а его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении особо опасного наркотического средства без цели сбыта, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд, руководствуясь правосознанием, в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает личность подсудимого, общественную опасность длящегося преступления в сфере оборота наркотических средств, формально отнесенного уголовным Законом к категории средней тяжести.

Так, суд принимает во внимание личность подсудимого, который на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, по месту постоянного жительства характеризуется посредственно, в дебошах и в нарушениях общественного спокойствия в иных формах уличен не был. При полном признании подсудимым своей вины к смягчающим наказание обстоятельствам суд согласно с п. 1 ч. 1 ст. 66 УК Украины относит активное содействие раскрытию преступления.

Следовательно, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, наркотической зависимости и с учетом характера и степени тяжести свершенного преступления, личности виновного, его имущественного положения суд по стойкому внутреннему убеждению в силу ст. 65 УК Украины находит необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, определив его минимальный срок, достаточный для достижения целей наказания по ст. 50 настоящего Кодекса и для его исправления.

Исходя из установленных обстоятельств дела, с учетом средней тяжести совершенного умышленного преступления в совокупности с данными о личности виновного надлежит принять во внимание последующее его поведение, указывающее на его готовность к самоконтролю и правомерному поведению, по основанию чего суд полагает возможным исправление подсудимого без отбытия наказания с освобождением от такового согласно ст. 75 УК Украины с испытательным сроком.

Судебные издержки в связи с проведением экспертизы надлежит возложить на подсудимого согласно ст. 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 309 УК Украины с назначением ему наказания в виде двух лет лишения свободы, от отбывания которого согласно ст. 75 УК Украины освободить под условием, что он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления.

Обязать ОСОБА_1 в соответствии со ст. 76 УК Украины сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения массой 5,5 грамм, содержащим наркотическое средство -«канабис (марихуану)», сданные на хранение по квитанции № 002326 в камеру хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО Днепропетровского ГУМВД Украины в Днепропетровской области, -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 стоимость проведенной химической экспертизы в размере 168 гривен 84 копеек, перечислив указанную сумму на расчетный счет 31250272210050 НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (ЕГРПОУ 25575055) открытый в УГКУ в Днепропетровской области (МФО 805012) с назначением платежа: "за экспертные услуги НИЭКЦ (за экспертизу № 70/10/1363 от 14.06.2011 года)".

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор подлежит обжалованию в Апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи через Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска апелляции в форме письменной жалобы в течение 15 суток, начиная со следующего после его провозглашения дня.

Председательствующий