Рішення № 24829801, 11.06.2012, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
11.06.2012
Номер справи
1915/7017/2012
Номер документу
24829801
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1915/7017/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

1 червня 2012 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Бурячинської Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" в особі відділення «Тернопільське РУ»АТ «Родовід банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ "РОДОВІД БАНК" в особі відділення «Тернопільське РУ»АТ «Родовід банк»(надалі - Банк) звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №Ск-1115-007167/4-2008 від 21 квітня 2008 року в сумі 37569 грн. 51 коп. з яких: 4363 грн. 60 коп. -сума заборгованості по кредиту; 4 грн. 37 коп. -заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами; 1524 грн. 35 коп. -заборгованість по оплаті за управління кредитом; 31677 грн. 19 коп. -нарахована пеня за порушення строків повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом та плати за управління і обслуговування кредиту. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що згідно умов кредитного договору №Ск-1115-007167/4-2008 від 21 квітня 2008 року Банк зобов'язувався відкрити відповідачу картковий рахунок, емітувати та надати йому платіжну картку, а також надати споживчий кредит у розмірі 4363 грн. 60 коп. строком дії до 21 квітня 2009 року включно із сплатою 0,1 процентів річних за користування кредитним коштами. У свою чергу відповідач зобов'язувалася погашати заборгованість за споживчим кредитом згідно встановленого графіку, починаючи з наступного місяця після одержання споживчого кредиту, щомісячно сплачувати Банку нараховані проценти за користування кредитними коштами, а також щомісячно сплачувати плату за обслуговування споживчого кредиту у розмірі 2,7 процента від розміру наданого кредиту. Пунктом 4.1.23 Кредитного договору встановлено, що за порушення строків погашення заборгованості за споживчим кредитом, внесення плати за обслуговування кредитної заборгованості, Держатель зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 1,6% від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості. Зобов'язання позивача щодо видачі кредиту банком виконано шляхом передачі платіжної картки та зарахування коштів на картковий рахунок, що підтверджується банківською випискою за рахунком №2202700003.007167, проте в порушення вимог, встановлених кредитним договором, відповідач припинила виконання своїх зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати відсотків за його користування. На підставі викладеного просить позов задовольнити, стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №Ск-1115-007167/4-2008 від 21 квітня 2008 року в сумі 37569 грн. 51 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просить суд його задовольнити, стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №Ск-1115-007167/4-2008 від 21 квітня 2008 року в сумі 37569 грн. 51 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, доказів про причини неявки та заперечень проти позову суду не представила. Тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки щодо заочного розгляду справи не заперечує представник позивача.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно п.1.1 Статуту ПАТ "РОДОВІД БАНК"(нова редакція), реєстраційний номер 16, затвердженого наказом тимчасового адміністратора ВАТ "РОДОВІД БАНК"від 05 червня 2009 року №215 зі змінами, внесеними наказом від 15 червня 2009 року №225, Банк змінив своє найменування з Відкритого акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" на Публічне акціонерне товариство "РОДОВІД БАНК".

21 квітня 2008 року між ВАТ "РОДОВІД БАНК" (Банк) та ОСОБА_1 (Держатель) укладено договір № Ск-1115-007167/4-2008, згідно умов якого Банк зобов'язувався відкрити Держателю картковий рахунок, емітувати та надати йому платіжну картку, а також надати споживчий кредит у розмірі у розмірі 4363 грн. 60 коп. строком дії до 21 квітня 2009 року включно із сплатою 0,1 процентів річних за користування кредитним коштами. У свою чергу Держатель зобов'язувалася погашати заборгованість за споживчим кредитом згідно встановленого графіку, починаючи з наступного після одержання споживчого кредиту, щомісячно сплачувати Банку нараховані проценти за користування кредитними коштами, а також щомісячно сплачувати плату за обслуговування споживчого кредиту у розмірі 2,7 процента від розміру наданого кредиту.

Пунктом 4.1.23 Кредитного договору встановлено, що за порушення строків погашення заборгованості за споживчим кредитом, внесення плати за обслуговування кредитної заборгованості, Держатель зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 1,6% від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості.

Як вбачається із розписки від 21 квітня 2008 року та банківської виписки за рахунком №2202700003.007167, зобов'язання позивача щодо видачі кредиту банком виконано шляхом передачі платіжної картки та зарахування коштів на картковий рахунок.

В порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 не здійснювала своєчасне погашення заборгованості по кредиту.

Як вбачається з розрахунку заборгованості загальний розмір невиконаних зобов'язань відповідача ОСОБА_1 перед позивачем складає 37569 грн. 51 коп. з яких: 4363 грн. 60 коп. -сума заборгованості по кредиту; 4 грн. 37 коп. -заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами; 1524 грн. 35 коп. -заборгованість по оплаті за управління кредитом; 31677 грн. 19 коп. -нарахована пеня за порушення строків повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом та плати за управління і обслуговування кредиту.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст.530 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №Ск-1115-007167/4-2008 від 21 квітня 2008 року в сумі 37569 грн. 51 коп. з яких: 4363 грн. 60 коп. -сума заборгованості по кредиту; 4 грн. 37 коп. -заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами; 1524 грн. 35 коп. -заборгованість по оплаті за управління кредитом; 31677 грн. 19 коп. -нарахована пеня за порушення строків повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом та плати за управління і обслуговування кредиту.

В силу ст.88 ЦПК України із відповідача в користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 375 грн.70 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 551, 612, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.60, 88, 169, 209, 213-215, 217, 218 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" заборгованість за кредитним договором в сумі 37569 (тридцять сім тисяч п'ятсот шістдесят дев'ять) грн. 51 (п'ятдесят одну) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" 375 (триста сімдесят п'ять) грн. 70 (сімдесят) коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Р.М. Грицак

Часті запитання

Який тип судового документу № 24829801 ?

Документ № 24829801 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24829801 ?

Дата ухвалення - 11.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24829801 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24829801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24829801, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 24829801, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 11.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 24829801 відноситься до справи № 1915/7017/2012

Це рішення відноситься до справи № 1915/7017/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24829797
Наступний документ : 24829846