Вирок № 24829008, 18.06.2012, Березанський міський суд Київської області

Березанський міський суд Київської області

Справа № 1002/1244/2012

2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2012 рокуБерезанський міський суд

Київської області у складі:

головуючого судді Голік Г.К.

при секретарі Бейгул Л.М.

з участю прокурора Скибенко О.І.Динник Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу про обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України ,українець,освіта повна професійно технічна , не одружений, уродженець смт. Борщагівка ,Києво-Святошинського району ,Київської області , житель АДРЕСА_1, не працюючий,раніше не судимий

обвинувачується за ст. 263 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В:

В січні 2012 року ОСОБА_1,знайшов на квітковій клумбі неподалік від приміщення ресторану»АВС+»,що розташований в м.Березань ,Київської області по вул..Леніна, металевий предмет,за зовнішніми ознаками схожий на кастет. Після чого поклав знайдений ним металевий предмет до однієї з кишень свого верхнього одягу та носив при собі для самозахисту без передбаченого на те законом дозволу.

17 березня 2012 року о 12.00 годині по вул.Леніна в м. Березань Київської області під час профілактичного відпрацювання у задній правій кишені штанів ОСОБА_1 було виявлено та вилучено металевий предмет,який відповідно до висновку від 20.03.2012 року №15 виготовлений саморобним способом довільного виконання спрощеної конструкції по типу кастета і являється неклинковою ударно-роздробляючою холодною зброєю.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та показав суду, що в січні 2012 року він знайшов на квітковій клумбі неподалік від приміщення ресторану»АВС+»,що розташований в м.Березань ,Київської області по вул. Леніна, металевий предмет,за зовнішніми ознаками схожий на кастет. Положив його до однієї з кишень свого верхнього одягу та носив при собі для самозахисту без передбаченого на те законом дозволу.

Покази ОСОБА_1 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння підсудним змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

Визнавши недоцільним дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються в порядку, передбаченому ст. 299 КПК України, проти чого не заперечують учасники судового розгляду, з"ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз"яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд обмежився лише допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи, які характеризують особу підсудного.

ОСОБА_1за місцем проживання характеризується позитивно (а.с. 53)., на обліку у лікаря нарколога та психіатра не знаходиться (а.с. 52).

Злочинні дії ОСОБА_1 органом досудового слідства вірно кваліфіковані по ч.2 ст.263 КК України, так як він незаконно ,без передбаченого законом дозволу носив при собі холодну зброю.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого. Одночасно суд приймає до уваги повне визнання ним своєї вини, розкаяння у вчиненому, особу підсуднього ,що вперше притягується до кримінальної відповідальності і приходить до висновку , що йому необхідно призначити покарання у вигляді штрафу.

Витрати при проведенні експертизи № 15 від 20.03.2012 року НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області (а.с. 28) склали 352,80 гривні. Відповідно до ст. 93 КПК України вони підлягають стягненню з ОСОБА_1

керуючись ст.323,324 КПУ України,суд-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ч.2 ст.263 КК України до 680(шістсот вісімдесяти )гривень штрафу.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до набрання чинності вироку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області,КОД ЗКПО :25574713 р/р 31250272210700,УДК у Київській області,МФО 821018, витрати на проведення експертизи в сумі 352(триста п»ятдесят дві) гривні 80 коп.

Речовий доказ , паперовий пакет в якому знаходиться металевий предмет по типу кастета, що знаходяться в кімнаті речових доказів Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя Г. К. Голік