Рішення № 24828673, 21.06.2012, Докучаєвський міський суд Донецької області

Номер провадження 2/0515/293/2012

РІШЕННЯ

іменем України

21 червня 2012року м. Докучаєвськ

Докучаєвський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Черткової Л.О., при секретарі -Остапенко О.М., з участю представника позивача -ОСОБА_1, відповідача -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Докучаєвська цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що згідно вироку Докучаєвського міського суду від 07.11.2011р. ОСОБА_2 визнано винною за ч.2 ст. 125 КК України та призначено покарання у вигляді 150 годин громадських робіт, за те, що ОСОБА_2 20.11.2010 року, приблизно о 18 .30 год., прийшов до будинку АДРЕСА_1 і, викликавши потерпілого ОСОБА_4, став звинувачувати його в тому, що той нібито образив свою сусідку. На пояснення ОСОБА_4, що той подібного не здійснював, не реагував. Після чого ОСОБА_5 зайшов у двір будинку, де на ґрунті виниклих неприязних відносин став навмисне завдавати потерпілому удари руками по голові, на зауваження присутніх не реагував. Побиття припинив тільки після того, як син потерпілого ОСОБА_3 -ОСОБА_6 взяв у руки штикову лопату і намагався захистити потерпілого. В результаті побиття потерпілому ОСОБА_3 були спричиненні синець обличчя, крововилив в слізізту верхньої губи, забита рана обличчя, закрита черепно-мозкова травма у вигляді струсу головного мозку, які в сукупності, як завдані одномоменто, за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень, що спричинило за собою короткочасний розлад здоров'я, які вимагають для свого лікування строк понад шести, але не більше двадцяти одного дня. Просить суд стягнути з відповідача суму матеріальної шкоди у розмірі 847,28 грн. та судові витрати, пов'язані з правовою допомогою - представництвом у суді апеляційної інстанції по кримінальній справі у сумі 1000 грн..

Позивач до суду не з*явився, надавши заяву, в якій просить справу розглядати без його участі з участю його представника -адвоката ОСОБА_1, на позові наполягає.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі, надавши пояснення, аналогічні тим, що зазначені у позові.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, однак не заперечував того факту, що потерпілий знаходився на лікуванні у міській лікарні.

Суд заслухавши пояснення представника позивача,відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами, що вироком Докучаєвського міського суду від 07.11.2011р. ОСОБА_2 визнано винним за ч.2 ст.125 КК України та призначено покарання у вигляді 150 годин громадських робіт, за те, що він 20.11.2010 року, приблизно о 18 .30 год. біля будинку АДРЕСА_1 і, викликавши потерпілого ОСОБА_4, став звинувачувати його в тому, що той нібито образив свою сусідку. На пояснення ОСОБА_4, що той подібного не здійснював, не реагував. Після чого ОСОБА_5 зайшов у двір будинку, де на ґрунті виниклих неприязних відносин став навмисне завдавати потерпілому удари руками по голові, на зауваження присутніх не реагував. Побиття припинив тільки після того, як син потерпілого ОСОБА_3 -ОСОБА_6 взяв у руки штикову лопату і намагався захистити потерпілого. В результаті побиття потерпілому ОСОБА_3 були спричиненні синець обличчя, крововилив в слізізту верхньої губи, забита рана обличчя, закрита черепно-мозкова травма у вигляді струсу головного мозку, які в сукупності, як завдані одномоменто, за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень, що спричинило за собою короткочасний розлад здоров'я, які вимагають для свого лікування строк понад шести, але не більше двадцяти одного дня.

Вирок у зазначеній справі має значення для розгляду цієї цивільної справи, оскільки в силу ч.4 ст.61 ЦПК України він є обов'язковим для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок з питань, що мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України, п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди»від 27.03.1992р. № 6, шкода , заподіяна особі і майну громадянина, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв'язок та є вина зазначеної особи.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума матеріальної шкоди у розмірі 847,28 грн.

Сторона, проти якої, постановлено судове рішення, має відшкодувати стороні, на користь якої ухвалено рішення, понесені нею і документально підтверджені витрати на правову допомогу. При цьому, згідно частини 2 статті 84 ЦПК України, граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом.

Позивачем надана квитанція від 27.01.2012р. про сплату ОСОБА_3 суми у розмірі 1000 грн. за представництво у апеляційному суді Донецької області.

Дана угода не є платіжним документом, який засвідчує сплату грошових коштів, не має відомостей щодо її відповідної реєстрацію. Суду не надано виписку з податкової книги адвоката, через яку ці кошти були проведені.

А відтак суд вважає, що позивачем документально не підтверджено понесені ним витрати на правову допомогу, що позбавляє можливості вирішити питання про їх відшкодування.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 214,60 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61,84,88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 1166ЦК України, п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди»від 27.03.1992р. № 6,суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріальну шкоду 847,28 грн.( вісімсот сорок сім грн..28 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави МФО 834016 р/р 31212206700039 ККДБ 22030001, код ОКПО 38006339 Банк ГУ ДКСУ в Донецькій області, одержувач : УДКСУ у м. Докучаєвську призначення платежу судовий збір Докучаєвський міський суд ЄДРПОУ 23599689, судовий збір 214,60 грн. ( двісті чотирнадцять грн..60 коп.).

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Вступна та резолютивна частина рішення проголошені в судовому засіданні 21.06.2012р., в повному обсязі рішення складено 21.06.2012р.

Суддя