"20" квітня 2012 р. Справа № 2 "Н"-166\12
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 квітня 2012 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Скарлат О. І., розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком»в особі Київської міської філії про видачу судового наказу, щодо стягнення боргу за телекомунікаційні послуги, інфляційних збитків та 3% річних з ОСОБА_1.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації»споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України ( 720-2005-п ), зокрема виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги
Відповідно до статтей 95, 96 102, 103 ЦПК України, статтями 509, 525, 526, 530, 536 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії ( 02098, м. Київ, проспект П. Тичини, 6 ) п/р. № 2600169 «Райффайзен банк Аваль»м. Києва, МФО № 300335, код ЄДРПОУ 01184901 заборгованість за телекомукаційні послуги в сумі 614 (шістсот чотирнадцять) грн. 05 коп., збитки від інфляції в сумі 17 (сімнадцять) гривень 38 копійок та 3% річних в сумі 07 (сім) гривень 63 копійки.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в сумі 107 (сто сім) грн.. 30 коп. , що був останнім сплачений при подачі заяви.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набрав чинності " ____" ______ 2012 року.
Суддя О. І. Скарлат
Судове рішення № 24827739, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 20.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2 "н"-166\12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: