Ухвала суду № 24827551, 19.06.2012, Теплодарський міський суд Одеської області

Справа № 1530/237/12

Провадження №2/1530/102/12

У Х В А Л А

"19" червня 2012 р.

19 червня 2012р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі -Поповій Т.Л.,

за участю позивача та її представника -ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача -ОСОБА_3,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок пошкодження майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь матеріальні збитки в сумі 49188 грн. та моральну шкоду в сумі 20000 грн., а також понесені нею витрати по справі. Свої вимоги позивач мотивує тим, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 05.02.2010р. з вини відповідача, її автомобіль отримав механічні пошкодження, завдана матеріальна шкода була оцінена нею на суму 45000 грн., крім цього вона понесла витрати, пов»язані з доставкою автомобіля на евакуаторі на арешт майданчик в сумі 800 грн. та його знаходження на даному майданчику обійшлось у 3388 грн. Даний автомобіль до теперішнього часу не відремонтований, відповідач відмовляється добровільно відшкодувати завдані матеріальні збитки. Крім цього позивачці завдана і моральна шкода, пошкодження її автомобіля привело до емоційного та психологічного стресу, моральних страждань, втрачена можливість пересування, що спричиняє їй неподобства, в зв»язку з чим витрачається значно більше часу на поїздки у міському, міжміському транспорті, що порушує її звичний спосіб життя, на підставі чого просить задовольнити позов.

В судовому засіданні позивачем та її представником заявлено клопотання про призначення в справі судової автотоварознавчої експертизи щодо визначення розміру матеріальної шкоди, спричиненої пошкодженням її автомобіля НОМЕР_1, в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 05.02.2010р. на 16 км автодороги Одеса -Рені з вини відповідача, який керуючи її автомобілем, порушив вимоги Правил дорожнього руху України та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4

Заслухавши позивача та її представника, відповідача, який не заперечував проти її призначення, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з»ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення даної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 86, 143, 144, п.5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок пошкодження майна, судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Яка вартість проведення необхідного ремонту автомобілю НОМЕР_1, з врахуванням експлуатаційного зносу замінних складових, пошкодженого в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 05.02.2010р. на 16 км автодороги Одеса -Рені з вини ОСОБА_3, який керуючи даним автомобілем, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4?

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту

судових експертиз, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи:

1) автомобіль «Мітсубіші Паджеро», державний номер НОМЕР_3, власник ОСОБА_1;

2) цивільну справу №1530/237/12, провадження №2/1530/102/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок пошкодження майна, в одному томі на 55 арк.,

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, роз»яснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Л. М. Мислива