Ухвала суду № 24824358, 19.06.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"19" червня 2012 р.Справа № 5017/504/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Головея В.М. та Лисенко В.А.

при секретарі судового засідання: Чеголя Е.О.

за участю представників сторін:

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" - Гудима І.Б.;

від Приватного підприємства "Будівельник" - Тодорашко А.В.;

від Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс "Золотой берег" - Гудима І.Б.;

голова Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс "Золотой берег" - Балаян В.М.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Приватного підприємства "Будівельник"

на рішення господарського суду Одеської області від 18.04.2012 р.

у справі № 5017/504/2012

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут"

до відповідача Приватного підприємства "Будівельник"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс "Золотой берег"

про стягнення 96346,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного підприємства "Будівельник" на рішення господарського суду Одеської області від 18.04.2012 р. у справі № 5017/504/2012 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" до відповідача Приватного підприємства "Будівельник" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс "Золотой берег" про стягнення 96346,51 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28.05.2012 року апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено до розгляду.

19.06.2012 року у судовому засіданні представником скаржника було заявлено клопотання про витребування нових доказів, а саме: фінансового звіту на 30.09.2011 р. у Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" та у Головного управління статистики в Одеській області; звітність Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" з податку на прибуток за 2-й та 3-й квартал 2011 року, звітність Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" з податку на додану вартість за вересень 2011 року.

Розглянувши заявлене клопотання, судова колегія вважає за доцільне відмовити у його задоволенні з наступних підстав.

Документи, які просить витребувати скаржник є внутрішніми документами бухгалтерської звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" та ні в якому разі не можуть підтвердити чи спростувати інформацію про факт виконання підрядником робіт.

Тобто у даній справі такі документи не є належними доказами, які б мали будь-яке значення для вирішення спору.

Крім того сторонами у судовому засіданні було заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, апеляційна інстанція вважає за доцільне задовольнити заявлене клопотання, продовжити строк розгляду скарги на 15 днів та відкласти її розгляд.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. ст. 77, 86 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Приватному підприємству "Будівельник" у задоволенні клопотання про витребування нових доказів.

2. Строк розгляду справи продовжити до 10.08.2012 р. включно.

3. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 07.08.2012 р. об 11:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7, тел. 301-439.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Головей В.М.

Суддя Лисенко В.А.