Ухвала суду № 24824328, 18.06.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"18" червня 2012 р. Справа № 5017/941/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Бойко Л.І., Величко Т.А.,

розглянувши апеляційну скаргу релігійної громади Римсько - католицької церкви кафедрального костьолу "Успіння Пресвятої Богородиці"

на рішення господарського суду Одеської області від 01.06.2012 року

у справі №5017/941/2012

за позовом: приватного підприємства "Одеський будинок моделей одягу "Модесса"

до відповідача: релігійної громади Римсько - католицької церкви кафедрального костьолу "Успіння Пресвятої Богородиці"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Одеської міської ради

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та будівлею та заборону вчиняти певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 01.06.2012р. у справі №5017/941/2012 (головуючий суддя Д'яченко Т.Г.) позовні вимоги задоволено: усунено перешкоди приватному підприємству "Одеський будинок моделей одягу "Модесса" у користуванні земельною ділянкою, що розташована за адресою: м.Одеса, вул. Катерининська, 31-33, зі сторони релігійної громади Римсько-католицької церкви кафедрального костьолу "Успіння Пресвятої Богородиці" шляхом зобов'язання останньої знести опорний стовп воріт, який розміщений на земельній ділянці, що належить приватному підприємству "Одеський будинок моделей одягу "Модесса", та яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська 31-33 з фасадної сторони; усунено перешкоди приватному підприємству "Одеський будинок моделей одягу "Модесса" у користуванні будівлею, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 31-33, зі сторони релігійної громади Римсько-католицької церкви кафедрального костьолу "Успіння Пресвятої Богородиці" шляхом зобов'язання релігійної громади Римсько-католицької церкви кафедрального костьолу "Успіння Пресвятої Богородиці" знести ворота, які розміщені на території міжбудинкового проїзду між будинками №31-33 та №33 по вул. Катерининській у м. Одеса; заборонено релігійній громаді Римсько-католицької церкви кафедрального костьолу "Успіння Пресвятої Богородиці" встановлювати паркани та ворота на території міжбудинкового проїзду між будівлями №31-33 та №33 по вул. Катерининській у м. Одеса; заборонено релігійній громаді Римсько-католицької церкви кафедрального костьолу "Успіння Пресвятої Богородиці" здійснювати дії по перешкоджанню проходу та проїзду до будівлі, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 31-33 та належить на праві власності приватному підприємству "Одеський будинок моделей одягу "Модесса".

Не погодившись з прийнятим рішенням, релігійна громада Римсько - католицької церкви кафедрального костьолу "Успіння Пресвятої Богородиці" звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Одеської області від 01.06.2012р. у справі №5017/941/2012 скасувати та постановити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Вказана апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно частини першої статті 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Скаржником вказаних вимог не додержано, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів її надсилання позивачу. Про відсутність таких доказів канцелярією господарського суду Одеської області складено акт від 13.06.2012 р.

Доданий до апеляційної скарги опис вкладення від 11.06.2012р. не містить найменування одержувача поштового відправлення, а тому не може свідчити про направлення апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачеві.

Зазначене є підставою для повернення апеляційної скарги на підставі пункту 2 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Додатково судова колегія роз'яснює, що згідно з частиною четвертою статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтями 86, 94, 95, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути релігійній громаді Римсько - католицької церкви кафедрального костьолу "Успіння Пресвятої Богородиці" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 01.06.2012 р. у справі №5017/941/2012 та додані до неї документи на 3 аркушах, у тому числі квитанцію про сплату судового збору №18 від 11.06.2012р.

Справу №5017/941/2012 повернути господарському суду Одеської області.

Головуючий суддя Таран С.В.

Суддя Бойко Л.І.

Суддя Величко Т.А.