Ухвала суду № 24824114, 20.06.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 червня 2012 року Справа № 16/1936

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Спаських Н.М., з секретарем судового засідання Волна С.В.,

за участю представників сторін:

від позивача -представник не викликався,

від відповідача -представник не викликався,

від ДВС -представник не викликався,

розглянувши заяву відділу Державної виконавчої служби в Маньківському районі про видачу дубліката наказу у справі за позовом відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Маньківського відділення Черкаської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" до товариства з обмеженою відповідальністю "Березівська цегла" про стягнення 5 013,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 08 вересня 2009 року позов задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Березівська цегла", ідентифікаційний код 34089694, Черкаська обл., Маньківський район, смт. Буки, вул. Підопригори, 111 на користь відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Маньківського відділення Черкаської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", ідентифікаційний код 21366225, Черкаська обл., м. Маньківка, вул. Шевченка, 6, МФО 354411 ---- заборгованість за овердрафтом в сумі 4 500,00 грн., 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення 21 вересня 2009 року судом видано наказ, який дійсний для пред'явлення до виконання до 08 вересня 2012 року.

14 червня 2012 року Маньківський відділ Державної виконавчої служби звернувся до суду з поданням від 12.06.2012 року № 22 про видачу дублікату наказу у справі № 16/1936 з мотивів втрати оригіналу наказу при пересиланні.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Вимоги ст. 120 ГПК України заявником дотримано. З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання органу ДВС підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат наказу від 21.09.2009 року на виконання судового рішення від 08.09.2009 року у справі № 16/1936.

Дублікат наказу у справі № 16/1936 направити до Державної виконавчої служби Маньківського районного управління юстиції.

Суддя Н.М. Спаських