Ухвала суду № 24824066, 19.06.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.06.12 Справа №5021/173/12.

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

кредитора - ТОВ «Віст Груп» - ОСОБА_1 (дов. б/н від 10.02.2012р.), Шосткинської ОДПІ - ОСОБА_2 (дов. №499/10/10-030 від 07.03.2012р.), ОСОБА_3 (дов. №1998/10/10-030 від 04.04.2012р.)

ліквідатор - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/173/12

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІСТ ГРУП», м.Шостка Сумської області

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІСТ КРИМ» (Сумська область, м.Шостка, вул.Карла Маркса, 13, ід. код 33326843)

про банкрутство, -

встановив:

У травні 2012 року до суду звернулась Шосткинська об'єднана державна податкова інспекція з клопотанням про зупинення провадження у даній справі до вирішення Вищим адміністративним судом України пов'язаної справи №К/9991/50413/11 про скасування податкових повідомлень - рішень.

В судовому засіданні представники податкової інспекції клопотання підтримують.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, про причини неявки належним чином суд не повідомив, тому суд продовжує розгляд клопотання у його відсутність за наявними у справі матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши зазначене клопотання, заслухавши представників кредиторів, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні враховуючи наступне.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.02.2012р. порушено провадження у даній справі, відповідно до вимог статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду Сумської області від 16.02.2012р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Авілова С.В.

Клопотання про зупинення провадження податкова інспекція мотивує тим, що ліквідація банкрута унеможливить внесення кредиторських вимог Шосткинської ОДПІ до реєстру вимог кредиторів у разі задоволення Вищим адміністративним судом України касаційної скарги у справі № К/9991/50413/11 про скасування податкових повідомлень - рішень.

Згідно ч.1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Зазначена норма передбачає зупинення провадження у справі у зв'язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

Разом з тим, провадження у даній справі про банкрутство перебуває на стадії ліквідаційної процедури, яка здійснюється ліквідатором.

На даний час, ліквідаційна процедура не завершена, звіт ліквідатора до суду не поданий і відповідно до розгляду не призначений, а тому доводи Шосткинської ОДПІ щодо можливого передчасного завершення ліквідації банкрута та неможливості включення вимог ОДПІ до реєстру вимог кредиторів судом відхиляються, як необґрунтовані.

Суд зазначає, що розгляд Вищим адміністративним судом України касаційної скарги у справі № К/9991/50413/11 на даний час не перешкоджає провадженню у справі про банкрутство та роботі ліквідатора по виконанню ліквідаційної процедури.

Отже, клопотання про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. У задоволенні клопотання Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції про зупинення провадження у справі - відмовити.

2. Копію даної ухвали надіслати ініціюючому кредитору, Шосткинській ОДПІ, ліквідатору.

Суддя (підпис) Н.О. Спиридонова