Ухвала суду № 24824012, 18.06.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.06.12

Справа №5021/567/12.

Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання Чижик С.Ю., розглянув матеріали справи

№ 5021/567/12

за позовом: Міністерства оборони України, м. Київ

до відповідача: Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів,

м. Шостка Сумської області

про стягнення 10 260 грн. 51 коп.,

за участю представників :

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача за порушення умов Договору № 274/Т/39-11 від 22.10.11 на виконання робіт з комплексної утилізації звичайних видів боєприпасів, непридатних для подальшого використання і зберігання на користь Міністерства оборони України пеню у розмірі 10 260 грн. 51 коп., а також стягнути з відповідача судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

28.05.2012 року до господарського суду надійшов від відповідача відзив на позовну заяву у даній справі, в якому відповідач повідомив про сплату позивачеві платіжним дорученням № 596 від 11.05.2012 року пені в сумі 10 260,51 грн. До відзиву на позов відповідач додав оригінал згаданого платіжного доручення з відміткою установи банку про проведення платежу 11.05.2012 року.

Кошти сплачені на рахунок позивача в Держказначейській службі України, м. Київ № 31255275210018, МФО 820172.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідач після звернення позивача до господарського суду з позовною заявою сплатив на рахунок позивача пеню в сумі 10 260,51 грн. платіжним дорученням № 596 від 11.05.2012 року .

За вищевикладених обставин, предмет спору між позивачем та відповідачем у даній справі на даний час відсутній .

Згідно пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України , якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї витрати по судовому збору незалежно від результатів вирішення спору .У даному випадку спір виник внаслідок неправильних дій відповідача.

Тому, керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 49, п. 1-1 ст. 80 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити .

2. Стягнути з Державного науково - дослідного інституту хімічних продуктів ( 41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Леніна,59 ; код ЄДРПОУ 14015318) на користь Міністерства оборони України ( 03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський ,6 ; код ЄДРПОУ 00034022) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 609,50 грн.