Ухвала суду № 24823918, 15.06.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" червня 2012 р.№ 5017/2012/1101

Суддя Степанова Л.В. розглянувши позовну заяву № 2642/2012 від 13.06.2012 р.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартет"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бласт ЛТД"

Про стягнення 193 810,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Квартет" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бласт ЛТД" про стягнення заборгованості у розмірі 193 810,90 грн.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не надано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме не надано оригіналу поштової квитанції про направлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бласт ЛТД" копії позовної заяви і доданих до неї документів, а згідно наданої до позовної заяви копії квитанції від 29.05.2012 року кореспонденція направлена ТЗОВ БІЛТ ЛТД.

Відповідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того згідно п.5 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Як видно з позовної заяви та доданих до неї документів, до суду не надано обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми та не надано доказів що підтверджують викладені в заяві обставини.

Відповідно п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми;

З викладених підстав позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Таким чином, судовий збір у сумі 3 876,22 грн., сплачений за платіжним дорученням № 123 від 24.05.2012 року.

Керуючись п. п. 3, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартет" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бласт ЛТД" про стягнення заборгованості у розмірі 193 810,90 грн.. повернути без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Квартет" (76005 м. Івано-Франківськ, вул.. Чорновола, 103, код ЄДРПОУ - 23976620) судовий збір у сумі 3 876,22 ( три тисячі вісімсот сімдесят шість) грн. 22 коп., сплачений за сплачений за платіжним дорученням № 123 від 24.05.2012 року

Додаток: на 39 аркушах.

Суддя Степанова Л.В.