Ухвала суду № 24823857, 13.06.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про витребування доказів

"13" червня 2012 р.Справа № 5017/1118/2012

за позовом Закритого акціонерного товариства „АУРУМ"

до відповідача Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „СОЦКОМБАНК"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національний банк України

про визнання дій ліквідатора незаконними, визнання рішення ліквідатора необґрунтованим, поновлення строку на включення кредиторських вимог до реєстру кредиторів

Суддя Смелянець Г.Є.

за участю учасників процесу

від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю від 15.03.2012р.

від відповідача: ОСОБА_4 за довіреністю № 010/035 від 16.01.2012р.

від третьої особи: ОСОБА_5 за довіреністю № 28-17/4256 від 17.08.2009р.

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області розглядається справа №5017/1118/2012 за позовом ЗАТ „АУРУМ" до ПАТ „КБ „СКБ", в якому ЗАТ „АУРУМ", із врахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 10.05.2012р. за вх.№14103/2012, просить суд визнати рішення ліквідатора ПАТ „Комерційний банк СОЦКОМБАНК" від 19.01.2012р. № 010/020 про відмову у реєстрації кредиторських вимог ЗАТ „АУРУМ" на суму 513544,11 грн., у зв'язку з пропуском терміну їх пред'явлення, недійсним та зобов'язати ліквідатора ПАТ „Комерційний банк СОЦКОМБАНК" розглянути заяву про включення кредиторських вимог ЗАТ „АУРУМ" на суму 513544,11 грн. до реєстру вимог кредиторів ПАТ „Комерційний банк СОЦКОМБАНК".

Ухвалою від 28.05.2012р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Національний банк України та відповідача (ПАТ „КБ „СКБ") зобов'язано надати до суду у належним чином засвідченій копії договір, укладений між ПАТ „КБ „СКБ" та відділенням поштового зв'язку №26 про надання послуг поштового зв'язку.

У судовому засіданні 13.06.2012р. представник відповідача надав у належним чином засвідченій копії договір про надання послуг поштового зв'язку, який укладений з Українським державним підприємством поштового зв'язку „Укрпошта" в особі начальника Одеського центру поштового зв'язку №5 Одеської дирекції, з посиланням при цьому на те, що у відповідача відсутній витребуваний судом договір, який укладений з відділенням поштового зв'язку №26 Одеської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку „Укрпошта".

Поряд з цим представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, яке тією ж датою у письмовій формі надано до суду за вх.№18287/2012, та згідно з яким позивач просить суд витребувати з Одеської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку „Укрпошта" у належним чином засвідченій копії договір, укладений між ПАТ „КБ „СКБ" та ДП „Укрпошта" в особі відділення поштового зв'язку №26 про надання послуг поштового зв'язку за 2011р., з посиланням при цьому на те, що дослідження умов цього договору має значення для вирішення спору, але у відповідача цей договір відсутній і згідно з поясненнями представника останнього, даний договір знаходиться у відділенні поштового зв'язку.

Відповідно до ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

З огляду на вищевикладене, а також виходячи з того, що докази, які позивач просить суд витребувати з Одеської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку „Укрпошта", необхідні позивачу для підтвердження та обґрунтування позовних вимог, господарський суд задовольняє клопотання позивача про витребування доказів з Одеської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку „Укрпошта".

Керуючись ст.ст.38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання Закритого акціонерного товариства „АУРУМ" про витребування доказів від 13.06.2012р. за вх.№ .№18287/2012 задовольнити.

2.Витребувати з Одеської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку „Укрпошта" (65001, м. Одеса, вул. Садова,10) у належним чином засвідченій копії договір, який укладений між Публічним акціонерним товариством „Комерційний банк „СОЦКОМБАНК" і Одеською дирекцією Українського державного підприємства поштового зв'язку „Укрпошта" в особі відділення поштового зв'язку №26 про надання послуг поштового зв'язку на 2011р.

3.Уповноважити представника відповідача Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „СОЦКОМБАНК" ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності, одержати в Одеській дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку „Укрпошта" витребувані судом докази.

Суддя Смелянець Г.Є.