Ухвала суду № 24823829, 13.06.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"13" червня 2012 р. Справа № 5017/1525/2012

за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Соцком Банк"

про стягнення 310868,24 грн.

Суддя Смелянець Г.Є.

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 0113/7711 від 22.12.2011р.

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовом стягнення з Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Соцком Банк" 310 868,24 грн., з посиланням при цьому на те, що в порушення вимог п.8.1. ст.8 Закону України „Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" від 05.01.2001р., ч.3 ст.1068, ст. 1091 ЦК України відповідач не перерахував на розрахунковий рахунок позивача грошові кошти в сумі 310 868,24 грн., які сплачені позивачу ПП „СПС-Ріелт" згідно платіжного доручення №21 від 29.10.2010р.

24.05.2012р. за вказаним позовом господарським судом Одеської області порушено провадження у справі №5017/1525/2012, про що тією ж датою винесено відповідну ухвалу, в якій суд зобов'язав позивача обґрунтувати правові підстави звернення до суду з даним позовом, з огляду на те, що платником та клієнтом ПАТ КБ СКБ є ПП „СПС-Ріелт" , обґрунтувати правові підстави обраного позивачем способу захисту свого порушеного права шляхом стягнення з ПАТ КБ СКБ грошових коштів, обґрунтувати правові підстави визначення ПП „СПС-Ріелт" третьої особою.

У судовому засіданні, до початку розгляду господарським судом справи по суті, представник позивача надав до суду заяву про заміну підстав позову, згідно з якою позивач просить суд стягнути з ПП „СПС-Ріелт" 334052,61 грн., з яких 302036,72 грн. -заборгованість з орендної плати, 18424,24 грн. -індекс інфляції та 13591,65 грн. -3% річних, з підстав невиконання ПП „СПС-Ріелт" зобов'язань щодо оплати орендної плати, які встановлені умовами договору оренди нежилого приміщення від 21.11.2008р.

Також позивач надав до суду клопотання від 12.06.2012р. за вх.№2012, згідно з яким просить суд залучити до участі у справі в якості відповідача ПП „СПС-Ріелт", з посиланням при цьому на порушення ПП „СПС-Ріелт" умов договору оренди нежилого приміщення від 21.11.2008р. щодо своєчасної оплати орендної плати.

Відповідно до ч.3 ст.24 ГПК України господарський суд встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

З огляду на вищевикладене, а також виходячи з того, що після зміни позивачем підстав позову відповідати за вказаним позовом повинний саме орендар нежилого приміщення за договором оренди №22/5 від 21.11.2008р., тобто ПП „СПС -Ріелт", господарський суд вважає за необхідне здійснити заміну первісного відповідача - Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Соцком Банк" належним відповідачем - Приватним підприємством «СПС -Ріелт».

Також у судовому засіданні представник позивача надав клопотання, згідно з яким просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство „Комерційний банк „Соцком Банк", з посиланням при цьому на те, що у зв'язку із зміною підстав позову у позивача відсутні позовні вимоги до ПАТ „Комерційний банк „Соцком Банк".

Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на вищевикладене, а також на наявне у справі платіжне доручення №21 від 29.10.2010р., згідно з яким ПП „СПС-Ріелт" перераховані Представництву по УКВ ОМР грошові кошти в сумі 310 868,2 грн. з призначенням платежу: орендна плата згідно договору 22/5, а Банком платника виступає саме ПАТ „КБ „СоцкомБанк", господарський суд дійшов висновку, що рішення з даного спору за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ПП „СПС-Ріелт" може вплинути на права та обов'язки ПАТ „КБ „СоцкомБанк" щодо відповідача у справі, а тому вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ „Комерційний банк „Соцком Банк".

За таких обставин, а також у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись ч.3 ст.24, ст.27, п.п.3,4 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Замінити первісного відповідача - Публічне акціонерне товариство „Комерційний банк „Соцком Банк" належним відповідачем -Приватне підприємство „СПС -Ріелт" ( 65023,м. Одеса, вул.Пастера,60, код ЄДРПОУ 34931090).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство „Комерційний банк „Соцком Банк" (65026, м. Одеса, вул.Грецька,5 код ЄДРПОУ 26364113).

3.Відкласти розгляд справи на "04" липня 2012р. о 12:40.

4.Зобов'язати:

позивач: копію позовної заяви з додатком документів та копію заяви про зміну підстав позову надіслати відповідачу (ПП „СПС-Ріелт") та докази надіслання надати до суду; надати до суду довідку з Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, яка свідчить, що за платіжним дорученням № 21 від 29.10.2010р. на рахунок Представництва по УКВ ОМР від ПП „СПС -Ріелт" не надходили грошові кошти в сумі 310868,24 грн.; обґрунтувати правові підстави стягнення з відповідача інфляційних, які нараховані на заборгованість з орендної плати, яка проіндексована на щомісячний індекс інфляції та письмові обґрунтування надати до суду; здійснити обґрунтований розрахунок 3% річних та вказаний розрахунок надати до суду.

відповідач: надати до суду у належним чином засвідчених копіях Статут та довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ; відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

третя особа: надати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог.

5.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. 307-974.

6.Явку представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.

7.Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі, в т.ч. відповідачу ПП „СПС-Ріелт" на адресу: 65023, м. Одеса, вул. Пастера,60 та третій особі ПАТ „КБ „Соцкомбанк" на адресу: 65026, м. Одеса, вул. Грецька,5).

Суддя Смелянець Г.Є.