Ухвала суду № 24823802, 14.06.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"14" червня 2012 р.Справа № 5016/666/2012(12/29)

Позивач: Приватне підприємство "Лінкей"

(68355, Одеська обл., м. Вилкове, вул. Прикордонна, 1-а)

Відповідач: Державне підприємство "Дельта-Лоцман"

(54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 27)

про: стягнення 184195 грн.00 коп.

Суддя А.К.Семенов

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 -довір. №10 від 30.12.2011 року.

Від відповідача: не присутні.

Позивач свого представника у судове засідання не направив, витребувані документи не надав.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд

встановив:

Приватним підприємством «Лінкей»подано позов до Державного підприємства «Дельта-Лоцман»про стягнення 184195 грн.00 коп..

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач за надані йому позивачем послуги не розрахувався.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 03.05.2012 року позивача було зобов'язано надати суду докази пред'явлення відповідачеві (відповідно до приписів статті 530 Цивільного кодексу України) вимоги щодо сплати грошових коштів за надані послуги.

Розгляд справи був відкладений на 14.06.2012 року.

14.06.2012 року позивач у судове засідання свого представника не направив, ви-требувані ухвалою господарського суду від 03.05.2012 року документи не надав. Про по-важні причини невиконання вище вказаної вимоги суду, викладеної в ухвалі від 03.05.2012 року, господарський суд не повідомив. Телеграмою від 13.06.2012 року клопоче про відкладення розгляду справи на більш пізню дату в зв'язку з хворобою свого представника.

В задоволенні вказаного клопотання судом відмовлено з наступного.

Представник відповідача проти клопотання заперечує.

Згідно приписів статті 28 ГПК України позивач має можливість направити в судове засідання свого іншого представника, надавши йому відповідні повноваження.

Статтею 77 ГПК України така підстава для відкладення розгляду справи, як хвороба представника сторони не передбачена.

Без дослідження витребуваних у позивача документів спір по суті вирішити не-можливо, оскільки вони містять необхідні для цього відомості.

Згідно п. 5 статті 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи викладене, позов слід залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 44, 49, п.5, ст.81, ст.86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позов Приватного підприємства "Лінкей" залишити без розгляду.

2. Повернути Приватному підприємству "Лінкей" (код ЄДРПОУ 37184994) із державного бюджету 3683 грн. 90 коп. судового збору, а саме:

- 1841 грн. 95 коп. сплаченого 01.03.2012 року за квитанцією №3730

1841 грн. 95 коп. сплаченого 06.05.2012 року за квитанцією №10542.

СуддяА.К.Семенов