Ухвала суду № 24823781, 21.06.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

21.06.12 Справа№ 5015/1022/12

За заявою: Приватного акціонерного товариства «Галичина», м.Радехів Львівської області

про розстрочку виконання рішення суду

у справі №5015/1022/12

за позовом : Дочірнього підприємства «Старокостянтинівський молочний завод», м.Старокостянтинів Хмельницької області

до відповідача : Приватного акціонерного товариства «Галичина», м.Радехів Львівської області

про стягнення 863 795,70 грн

Суддя : Кітаєва С.Б.

Секретар: Дубенюк Н.А.

За участю представників :

від заявника (боржника ): ОСОБА_1 -представник (довіреність від 24.06.2012 р )

від позивача : ОСОБА_2 -представник ( довіреність від 17.04.2012 р ).

Права та обов»язки сторін, згідно ст.ст.20,22 Господарського процесуального кодексу України, суд роз»яснив в судовому засіданні представникам сторін по справі. Заяви про відвід судді не надходили.

Суть спору : 06.06.12 року за вхідним номером 12444/12 в канцелярії господарського суду Львівської області зареєстровано поступлення заяви від 05.06.2012 року Приватного акціонерного товариствам «Галичина», м.Радехів Львівської області про розстрочку виконання рішення суду у справі №5015/1022/12 строком на двадцять чотири місяці шляхом сплати стягнутої за рішенням суду суми рівними частинами. Заява подана в порядку статті 121 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 11.06.2012 року суд прийняв заяву до розгляду, судове засідання по розгляду заяви призначив на 21.06.2012 року.

21.06.2012 р в канцелярії господарського суду Львівської області за вх.№№ 13696/12 та 13697/12 зареєстровано подані Дочірнім підприємством «Старокостянтинівський молочний завод» Пояснення (заперечення) від 20.06.12 р №804 на заяву про розстрочку виконання рішення суду та лист-пояснення б/н від 20.06.12 р, з підстав наведених у яких стягувач ( позивач у справі) просить відхилити вимоги заявника про розстрочку виконання рішення суду. Вважає, що в заяві боржника про розстрочку виконання рішення суду відсутня доведеність винятковості обставин, які унеможливлюють негайне виконання рішення суду. Стверджує , що у боржника наявні матеріальні та грошові ресурси для сплати боргу. Покликається на скрутний фінансовий стан стягувача, який теж є молокопереробним підприємством та пояснює, що у випадку розстрочки на 24 місяці рішення суду, підприємство ДП «Старокостянтинівський молочний завод»не отримає заплановані грошові кошти, що значно вплине на фінансовий стан підприємства.

В судовому засіданні представник Дочірнього підприємства «Старокостянтинівський молочний завод» викладену у зазначених вище Поясненні (запереченні) та листі позицію підтримує, просить у задоволенні заяви відмовити.

Заявник (ПрАТ «Галичина»,відповідач у справі) , його представник в судовому засіданні , з підстав, наведених у заяві та наданих суду під час судового засідання поясненнях просять заяву задоволити та розстрочити виконання рішення суду у справі № 5015/1022/12, оскільки виконання вказаного рішення на даний час є неможливим у зв'язку з тяжким фінансовим становищем відповідача і неможливістю реальної сплати боргу одноразово. Відповідач просить розстрочити виконання рішення господарського суду Львівської області від 10.05.2012 року у справі № 5015/1022/12 строком на двадцять чотири місяці шляхом сплати стягнутої рішенням суду суми рівними частинами.

В засіданні представником заявника подано докази надіслання ДП «Старокостянтинівський молочний завод» примірника заяви про розстрочку виконання рішення суду , копії балансу ПрАТ «Галичина»станом на 31.12.2011 р та фінансового звіту ПрАТ «Галичина»за 2011 р. , які вказані в додатку до заяви, що розглядається. Також, в судовому засіданні представник заявника подав для долучення до матеріалів справи копії зазначених балансу та фінансового звіту ПрАТ «Галичина» за 2011 рік , на які міститься посилання в обґрунтування обставин у заяві від 05.06.12 р про розстрочку виконання рішення суду і копії яких скеровано позивачу.

Розглянувши заяву ПрАТ «Галичина», дослідивши обставини спору, документи на які посилається заявник в обґрунтування у заяві, заслухавши пояснення представників сторін, які надавались суду в судових засіданнях, судом встановлено.

Господарський суд Львівської області у справі № 5015/1022/12 рішенням від 10.05.2012 року задоволив позовні вимоги ДП «Старокостянтинівський молочний завод» про стягнення з ПрАТ «Галичина»на користь Позивача 863 795, 70 грн. заборгованості та 17 275,91 грн. судового збору.

Назване рішення сторонами не було оскаржено. На виконання рішення суду господарським судом Львівської області видано наказ.

06.06.2012 року Відповідач подав до суду заяву про розстрочку виконання рішення, у якій просить розстрочити виконання вказаного рішення на двадцять чотири місяці шляхом сплати стягнутої за рішенням суду суми рівними частинами.

Як вбачається з матеріалів справи - ПАТ «Галичина»є молокопереробним підприємством. Однією із основних діяльностей підприємства є заготівля молока від населення та господарств районів Львівської області.

Обгрунтовуючи вимоги у заяві, заявник покликається на те, що починаючи з січня 2011 року у зв'язку з введенням в дію Податкового Кодексу України кардинально змінений механізм надання державних дотацій на закупівлю молока, згідно з яким собівартість молочної продукції у частині сировини автоматично збільшується щонайменше на 20 відсотків, що означає пропорційне зменшення прибутку молокопереробних підприємств. Стверджує, що у результаті нині діючого механізму державних дотацій на молоко товариство «Галичина»змушено щомісячно збільшувати собівартість молочної продукції на 3 мільйони гривень у порівнянні з минулим роком; що скасований раніше діючий порядок повернення державою частини (10%) процентів отриманих банківських кредитів на закупівлю сировини -молока.

По при це, державне регулювання цін на молоко і молочні продукти, (як на соціально значимі продукти харчування), не дає можливості товариству збільшити ціну молокопродуктів у зв'язку із збільшенням їх собівартості.

Із поданого Відповідачем до справи Балансу станом на 31.12.2011 р вислідковується випередження темпів росту оборотних активів над необоротними. Зокрема, станом на початок звітного періоду за розділом II активу Балансу («Оборотні активи») обліковувалося оборотних активів на суму 252 195 000,00 грн., тоді як на кінець звітного періоду вони склали 352 809 000,00 грн. (приріст 100 614 000,00 грн.). Натомість, станом на початок звітного періоду за розділом І активу балансу («Необоротні активи») обліковувалося необоротних активів на суму 201 201 000,00 грн., тоді як на кінець звітного періоду вони склали 181 013 000,00 грн. (-20 188 000,00 грн.).

Однак, в розрізі дослідження структури активів ПрАТ «Галичина»приріст оборотних активів в порівнянні із зменшенням вартості необоротних активів зовсім не свідчить про формування достатньо мобільної структури активів. Зокрема, як вбачається із розділу II активу Балансу - ріст оборотних активів протягом звітного періоду забезпечувався завдяки зростанню розміру дебіторської заборгованості, яка на початок звітного періоду становила 191 533 000,00 грн. (сума рядків 160, 180, 210 активу Балансу на початок звітного періоду), тоді як на кінець звітного періоду склала 270 598 000,00 грн., що забезпечило загальний ріст дебіторської заборгованості протягом звітного періоду на 79 065 000,00 грн. Крім цього, загальна частка дебіторської заборгованості на кінець звітного періоду склала 76, 7 % від усіх оборотних активів.

Відзначене вище являється негативною тенденцією, яка викликана проблемами, пов'язаними з оплатою продукції (робіт, послуг) ПрАТ «Галичина», або активним наданням товариством споживчого кредиту покупцям.

Жорсткі умови конкуренції в молокопереробній галузі та торгівлі молокопродуктами, а також жорсткі умови договорів з торговими мережами супермаркетів , стверджує заявник, призвели до виникнення такої значної дебіторської заборгованості, при цьому кількість днів відстрочки платежів складає 45-60 днів.

Необоротні активи ПрАТ «Галичина» представлені високою часткою основних засобів (рядок 030 Балансу -126 073 000, 00 грн.), яка станом на кінець звітного періоду склала 69, 6 % від усіх необоротних активів, що свідчить про значні накладні видатки (видатки, пов'язані з усіма виробничими операціями, які не можуть згодом переноситися безпосередньо на собівартість виготовленого продукту). За таких умов, для збереження фінансової стабільності, товариству необхідно мати високу частку власного капіталу в джерелах фінансування.

При аналізі структури пасивів Відповідача вбачається, що темпи приросту власного капіталу ПАТ «Галичина»є значно повільнішими за темпи зростання розміру короткострокової кредиторської заборгованості, яка на кінець звітного періоду зросла на 96 309 000,00 грн. та склала 296 644 000,00 грн., що становить 66 % від усіх зобов'язань товариства.

При цьому приріст власного капіталу Відповідача протягом звітного періоду склав 19 052 000,00 грн., та на кінець звітного періоду власний капітал товариства становив 81 565 000,00 грн.(рядок 380 Балансу).

Згадувана вище при дослідженні структури пасивів обставина переваги частки поточних зобов'язань над часткою довгострокових зобов'язань, знижує фінансову стабільність ПрАТ «Галичина», та підвищує ризик втрати ним платоспроможності.

Крім цього, стрімке зростання короткострокової кредитної заборгованості матиме своїм наслідком зниження її оборотності, а прострочення платежів до бюджету та позабюджетних фондів викличе застосування до Відповідача різного роду штрафів та пені.

Водночас, у товариства існує значна заборгованість по банківських кредитах товариства, у розмірі 157 677 000, 00 грн. (рядок 440 + 450 + 500 Балансу станом на 31.12.2011 р.).

Загалом кредиторська заборгованість станом на 31.12.2011 р. складає 452 257 000, 00 грн. (рядок 480 + рядок 620 Балансу).

Як вбачається з доданого до заяви відповідача Фінансового звіту, за період 2011 року з причин збільшення розміру мінімальної зарплати та поглиблення інфляційних процесів у товариства збільшились затрати на оплату праці (рядок 240 Фінансового звіту) з 33 449 000, 00 грн. у звітному періоді до 42 107 000, 00 грн. у попередньому періоді (+ 8 658 000, 00 грн.); також збільшились відрахування на соціальні заходи (рядок 250 Фінансового звіту) з 12 069 000, 00 грн. до 15 248 000, 00 грн. (+ 3 179 000, 00 грн.).

Відповідно до частини першої статті 121 ГПК України та п. 6 Інформаційного листа Вищого арбітражного суду України від 11.12.2000р. №01-8/739 ухвала про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови може бути винесена лише у виняткових випадках за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового акта або роблять його виконання неможливим. Такі обставини визначаються господарським судом з огляду на матеріали конкретної справи, у тому числі доводи сторін та подані ними докази.

Господарський процесуальний кодекс України не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання. Тому суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами ст.43 ГПК.

Заява може бути подана сторонами, державним виконавцем, третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови , зміну способу та порядку їх виконання може бути розглянуто судом із власної ініціативи.

ГПК не містить вимог до змісту заяви про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови , зміну способу та порядку їх виконання. Проте зі змісту ст.121 ГПК вбачається , що заява повинна містити: викладення обставин та обґрунтування причин, що унеможливлюють чи утруднюють виконання рішення; зазначення того, що просить заявник -розстрочити чи відстрочити виконання рішення, яким чином змінити спосіб і порядок виконання рішення.

Заява про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання розглядається господарським судом у судовому засіданні з викликом сторін. При розгляді заяви ці особи повідомляються ухвалою господарського суду, в якій має бути зазначено час і місце розгляду заяви. Зазначені вимоги дотримано господарським судом Львівської області.

Питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання повинно бути розглянуто господарським судом протягом 10 днів . Господарський суд не може продовжити встановлений частиною першою статті 121 ГПК строк розгляду заяви про відстрочку або розстрочку виконання рішення, зміну способу та порядку виконання рішення, ухвали , постанови.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому, розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Підставою для відстрочки, розстрочки ,зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому, згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Як зазначено у пункті 2 Роз»яснення від 12.09.96 р. N 02-5/333 «Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України» Вищого Арбітражного суду України, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Керуючись наведеними положеннями та нормами , при розгляді даної заяви суд враховує матеріалі інтереси обох сторін по справі, а не лише заявника. Як вбачається із наявних у справі документів, серед видів діяльності Дочірнього підприємства «Старокостянтинівський молочний завод» є перероблення молока та виробництво сирів, оптова торгівля молочними продуктами тощо. Як і відповідач, стягувач теж являється молокопереробним підприємством і більшу частину молока закупляє у населення; станом на даний час відчуває скрутне фінансове становище, що підтвердив доданими до справи документами. За фінансовими ресурсами у першому кварталі 2012 року ДП «Старокостянтинівський молочний завод»поніс збитки у розмірі 2 038 тис.грн. Стверджує, що через важке фінансове становище підприємство не має можливості розрахуватися з населенням за молоко, закуплене в другій половині травня , на даний час у підприємства відсутні кошти на виплату заробітної плати працівникам за 1 половину червня (авансу) та проведення своєчасних відрахувань до бюджету та пенсійного фонду, що тягне за собою ризики штрафних санкцій для підприємства.

При розгляді заяви суд враховує також ступінь вини відповідача ( заявника ) у виникненні спору по справі, наявність інфляційних процесів у економіці держави.

Враховуючи обставини справи, та наведені відповідачем доводи, суд дійшов висновку що такі свідчать про існування реальних обставин, які ускладнюють виконання рішення у справі. Зважаючи на те, що розстрочка виконання рішення сприятиме можливості продовження господарської діяльності ПрАТ «Галичина», що в числі іншого зробить реальною можливість отримання Дочірнім підприємством «Старокостянтинівський молочний завод» боргу; враховуючи матеріальні інтереси позивача у справі, який теж ( як і заявник ) являється молокопереробним підприємством і переживає проблеми у господарській діяльності ; враховуючи скрутний фінансовий стан позивача, ступінь вини відповідача ( заявника ) у виникненні спору по справі, наявність інфляційних процесів у економіці держави, суд вважає вимоги за заявою про розстрочку виконання рішення від 10.05.2012 року у справі № 5015/1022/12 такими, що підлягають частковому задоволенню, з розстрочкою виконання рішення на 12 місяців.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

У Х В А Л И В :

1.Заяву Приватного акціонерного товариства «Галичина»від 05.06.2012 року про розстрочку виконання рішення суду, яка поступила до суду 06.06.12 р і зареєстрована за вх..№12444/12, задоволити частково.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду Львівської області від 10.05.2012 року у справі № 5015/1022/12 за позовом Дочірнього підприємства «Старокостянтинівський молочний завод» (31104, м.Старокостянтинів, Хмельницької області, вул.І.Франка,47, код ЄДРПОУ 31952591) до Приватного акціонерного товариства «Галичина»(80200, м.Радехів, Львівська область, вул..Б.Хмельницького,120, код ЄДРПОУ 25553579) про стягнення 863 795, 70 грн. заборгованості строком на дванадцять місяців - з 01.07.2012 р до 02.07.2013 року зі сплатою щомісячно 71 982,98 грн.

Дана ухвала набирає чинності з моменту прийняття і може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Кітаєва С.Б.