Ухвала суду № 24823740, 19.06.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

19.06.12 Справа № 21/67б/2011.

За заявою

кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженерал Фрейт

Карго», м. Донецьк,

до боржника - Приватного підприємства «Ремус-топ», м. Луганськ,

про банкрутство

суддя Кривожижа Т.Г.,

при секретарі Меженській Ю.О.,

представники сторін:

від кредиторів та комітету кредиторів

- не прибули;

від банкрута:

- ліквідатор Шемеляк Р.В., ліквідатор, ліцензія НОМЕР_1 від 29.10.2009, - не прибув,

- причини неявки суду невідомі,

розглянувши матеріали справи,

встановив:

обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура в порядку ст. ст. 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) введена по справі за постановою від 25.10.2011 №21/67б/2011 до 25.10.2012 в межах 12-місячного строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону;

- сторони та учасники своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 15.05.2012 № 21/67б/2011);

- технічна фіксація судового процесу не здійснювалась за відсутності сторін;

- на адресу суду надійшли:

- підсумковий звіт від 29.05.2012 №000218 ліквідатора Шемеляка Р.В., з доданими до нього документами, переліченими у ньому, в тому числі реєстром вимог кредиторів, ліквідаційним балансом банкрута та іншими;

- лист від 18.06.2012 №6278/10 ДПІ у Жовтневому районі м. Луганськ Луганської області ДПС з повідомленням про те, що за наказом від 18.06.2012 №486 призначене проведення перевірки банкрута за період з 01.04.2009 по 04.07.2012, про результати якої суд буде проінформований додатково;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Приймаючи до уваги, що:

- як вбачається з матеріалів справи № 21/67б/2011:

- постановою господарського суду від 25.10.2011 № 21/67б/2011 суд визнав відсутнього боржника - Приватне підприємство «Ремус-топ», м. Луганськ, вул. Фрунзе, буд. 117, ідентифікаційний код 35937528, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто з 25.10.2011 по 25.10.2012, та призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шемеляка Романа Володимировича, ліцензія НОМЕР_2 від 21.08.2009, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені приписами Закону;

- у зв'язку з надходженням апеляційної скарги від 04.11.2011 №16988/10 ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську на постанову від 25.10.2011 № 21/67б/2011 господарського суду Луганської області останній за листом від 09.11.2011 №21/67б/2011 надіслав справу №21/67б/2011 до Донецького апеляційного господарського суду;

- за ухвалою від 14.12.2011 №21/67б/2011 Донецького апеляційного господарського суду апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську на постанову від 25.10.2011 № 21/67б/2011 господарського суду Луганської області припинено;

- у зв'язку з надходженням касаційної скарги від 03.01.2011 №48/10 Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська на постанову від 25.10.2011 по справі №21/67б/2011 господарського суду Луганської області та ухвалу від 14.12.2011 по справі №21/67б/2011 Донецького апеляційного господарського суду за листом № 21/67б/2011 від 23.01.2012 Донецький апеляційний господарський суд справу №21/67б/2011 надіслав до Вищого господарського суду України;

- за ухвалою від 15.02.2012 №21/67б/2011 суд зупинив провадження у справі №21/67б/2011 про банкрутство боржника Приватного підприємства «Ремус-топ», м. Луганськ, вул. Фрунзе, буд. 117, ідентифікаційний код 35937528, визнаного судом банкрутом, до вирішення Вищим господарським судом України пов'язаної з нею іншої справи, у даному випадку за процедурним провадженням по даній справі №21/67б/2011;

- за ухвалою від 20.02.2012 №21/67б/2011 Вищого господарського суду України касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська на постанову від 25.10.2011 по справі №21/67б/2011 господарського суду Луганської області та ухвалу від 14.12.2011 по справі №21/67б/2011 Донецького апеляційного господарського суду повернуто заявнику;

- оскільки, справа за листом від 20.02.2012 №03.09-18/63 Вищого господарського суду України повернулася до місцевого суду, тому суд, за ухвалою від 19.03.2012 №21/67б/2011 поновив провадження у справі №21/67б/2011 та призначив її розгляд у судовому засіданні на 10 годин 45 хвилин 10.04.2012;

- у судовому засіданні 10.04.2012 з'ясувалося, що за листом № 21/67б/2011 від 29.03.2012 Донецький апеляційний господарський суд справу №21/67б/2011 надіслав до Вищого господарського суду України у зв'язку з надходженням касаційної скарги від 14.03.2011 №4303/10 Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська на ухвалу від 14.12.2011 по справі №21/67б/2011 Донецького апеляційного господарського суду;

- за таких обставин суд за ухвалою від 10.04.2012 № 21/67б/2011 зупинив провадження у справі №21/67б/2011 про банкрутство боржника Приватного підприємства «Ремус-топ», м. Луганськ, вул. Фрунзе, буд. 117, ідентифікаційний код 35937528, визнаного судом банкрутом, до вирішення Вищим господарським судом України пов'язаної з нею іншої справи, у даному випадку за процедурним провадженням по даній справі №21/67б/2011;

- за ухвалою від 23.04.2012 №21/67б/2011 Вищого господарського суду України касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська на постанову від 25.10.2011 по справі №21/67б/2011 господарського суду Луганської області та ухвалу від 14.12.2011 по справі №21/67б/2011 Донецького апеляційного господарського суду повернуто заявнику, з відмовою у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги;

- за ухвалою від 15.05.2012 №21/67б/2011 суд поновив провадження у справі №21/67б/2011 про банкрутство боржника - Приватного підприємства «Ремус-топ», м. Луганськ, вул. Фрунзе, буд. 117, ідентифікаційний код 35937528, визнаного судом банкрутом, оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №21/67б/2011 були усунені;

- у судовому засіданні 19.06.2012 з'ясувалося, що суду наданий звіт від 29.05.2012 №000218 ліквідатора Шемеляка Р.В. за результатами проведення ліквідаційної процедури в порядку ст. 32 Закону, з доданими до нього документами, переліченими у ньому, в тому числі реєстром вимог кредиторів, ліквідаційним балансом банкрута та іншими;

- так, із наданих ліквідатором Шемеляком Р.В. матеріалів вбачається, що наданий звіт від 29.05.2012 №000218 з проведення ліквідаційної процедури не розглянутий комітетом кредиторів, також встановлено, що сторони у судове засіданні для подання пояснень за обставинами справи не прибули; вимоги ухвали суду від 15.05.2012 №21/67б/2011 виконані частково, зокрема, ДПІ у Жовтневому районі м. Луганськ Луганської області ДПС за листом від 18.06.2012 №6278/10 повідомила суд про проведення перевірки банкрута найближчим часом та надання суду додатково інформації за її результатами;

- отже, на цей час подання суду на розгляд ліквідатором підсумкового звіту є передчасним, тому суд залучає і звіт і додані до нього усі матеріали до матеріалів справи;

- з метою контролю процесуальних дій та термінів проведення судової процедури, суд на підставі ст. 77 ГПК України призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 79-1, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 12, 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 10 годин 45 хвилин 01.08.2012 у приміщенні господарського суду, кімн. 337.

2. Зобов'язати виконати вимога ухвали суду від 15.05.2012 №21/67б/2011, в тому числі:

- ліквідатора Шемеляка Р.В. письмово з'ясувати з Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Луганська Державної податкової служби питання перевірки діяльності платника податків -банкрута за даною справою та надання їй необхідних документів для перевірки; у разі завершення перевірки податковим органом за можливості надати суду до дня розгляду справи докази виконання вимог п.п. 5, 7 постанови суду від 25.10.2011 №21/67б/2011, в тому числі звіти ліквідатора: загальний, фінансовий та про оплату послуг і відшкодування витрат за процедурою (останній -згідно з ч. 14 ст. 31 Закону), ліквідаційний баланс банкрута та матеріали у відповідності до приписів ст. 32 Закону, разом з рішенням комітету кредиторів у вигляді протоколу засідання за результатами розгляду вищепойменованих звітів, ліквідаційного балансу банкрута та доказами дотримання ст. 16 щодо порядку організації та проведення зборів (засідання) комітету кредиторів.

- Додатково: проінформувати кредиторів за справою про час та місце проведення цього судового засідання. Докази виконання цього припису суду надати у судовому засіданні;

- комітет кредиторів у разі завершення усіх заходів з ліквідації банкрута надати своє рішення у вигляді протоколу щодо результатів розгляду вищезгаданих звітів ліквідатора Шемеляка Р.В., ліквідаційного балансу банкрута та щодо ліквідації останнього.

3. В порядку ст. 38 ГПК України дану ухвалу надіслати на адресу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби, яку зобов'язати у строк до 25.07.2012 надати суду письмову інформацію про те, чи має інспекція претензії до проведення ліквідатором Шемеляком Р.В. ліквідаційної процедури та щодо підсумків (результатів) підприємницької діяльності банкрута (чи не порушені інтереси держави у провадженні даної справи) та дотримання вимог ст. ст. 20, 78 Податкового Кодексу України, в тому числі матеріали позапланової перевірки діяльності банкрута.

4. Справу розглянути за участю кредиторів, ліквідатора Шемеляка Р.В., повноважних і компетентних представників Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби.

5. Ухвалу надіслати:

- ініціюючому кредитору;

- банкруту в особі ліквідатора Шемеляка Р.В. (м. Луганськ, кв. Гайового, 14/36);

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (до відома);

- ДПІ у Жовтневому районі у м. Луганську Державної податкової служби (за п. 3 резолютивної частини даної ухвали, рекомендованим листом з повідомленням).

Суддя Т.Г. Кривохижа