ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
"19" червня 2012 р. справа № 5013/231/11
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В. розглянув справу № 5013/231/11 від 22.02.2011 року
за заявою кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, м. Кіровоград
до боржника - комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства № 5, м. Кіровоград
про банкрутство відсутнього боржника
ПРЕДСТАВНИКИ:
від кредитора відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді - ОСОБА_1, довіреність № 7/06-07 від 04.01.12;
від кредитора управління Пенсійного фонду України м. Кіровограді - ОСОБА_2, довіреність № 4 від 03.01.12;
від банкрута - ОСОБА_3, довіреність № б/н від 05.12.11.
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду від 13.04.2011р. визнано комунальне ремонтно-експлуатаційне підприємство № 5 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру на строк до 13.10.2011р., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Заболотного Г.В.
Ухвалою від 06.12.11 р. господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства № 5 на шість місяців та зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Заболотного Г.В. не пізніше 13.04.2012 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ліквідатор 13.04.12 р. подав до господарського суду звіт ліквідатора.
Ухвалою від 20.04.12 р. господарський суд призначив розгляд звіту ліквідатора.
Ліквідатор подав суду клопотання від 07.05.12 р. про зупинення провадження у справі до закінчення розгляду пов'язаної з нею справи № 5013/447/12 за позовом КРЕП № 5 до ЖЕК № 10 та Кіровоградської міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння, яка розглядається господарським судом Кіровоградської області.
Зазначене клопотання обґрунтоване ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 07.05.12р. про порушення провадження у справі № 5013/447/12.
Вказаний факт унеможливлює розгляд даної справи по суті до розгляду пов'язаної з нею іншої справи № 5013/447/12 за позовом КРЕП № 5 до ЖЕК № 10 та Кіровоградської міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння так, як результат розгляду відповідної справи може істотно вплинути на права сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Провадження у справі № 5013/231/11 необхідно зупинити.
Крім того, у клопотанні від 10.05.12 р. ліквідатор просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута на три місяці.
В судовому засіданні 19.06.12 р. ліквідатор подав суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне не затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, подані суду 13.04.12 р., та продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства № 5 на шість місяців.
Керуючись ст.ст. 5, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
У Х В А Л И В :
1. Звіт ліквідатора арбітражного керуючого Заболотного Г.В. та ліквідаційний баланс банкрута комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства № 5 не затвердити.
2. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства № 5 на шість місяців.
3. Зупинити провадження у справі № 5013/231/11 про банкрутство комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства № 5 до вирішення господарським судом Кіровоградської області пов'язаної з нею справи № 5013/447/12 за позовом КРЕП № 5 до ЖЕК № 10 та Кіровоградської міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння.
4. Зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Заболотного Г.В. повідомити про результати розгляду господарським судом Кіровоградської області справи № 5013/447/12.
5. Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.
6. Примірники ухвали направити управлінню Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (вул. 50 років Жовтня, 4, м. Кіровоград, 250065), Кіровоградському міськрайонному центру зайнятості (вул. Маланюка, 15, м. Кіровоград, 25015), відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кіровограді (вул. Фісановича, 9, м. Кіровоград, 25001), Кіровоградській ОДПІ (вул. Глінки, 2, м. Кіровоград, 25009), Кіровоградському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція (вул. Преображенська, 4, м. Кіровоград, 25006), ліквідатору арбітражному керуючому Заболотному Г.В. (вул. Пашутинська, 75, м. Кіровоград, 25006), банкруту (вул. Пацаєва, 6, м. Кіровоград, 25028).
Суддя Л. В. Деревінська
Судове рішення № 24823646, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 19.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/231/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: