Ухвала суду № 24823620, 19.06.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"19" червня 2012 р. Справа № Б8/067-12

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., розглянувши матеріали

за заявою громадянина України ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Ленінградським РУ ГУ МВС України в м. Києві 23 березня 2001 року, місце проживання: АДРЕСА_2,

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю «АДАМАНТ», ідентифікаційний код юридичної особи: 16307545, місцезнаходження: 08741, Київська обл., Обухівський район, с. Халеп'я, вул. Шевченка, буд. 210,

про порушення справи про банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2012 року до господарського суду Київської області звернувся громадянин України ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Ленінградським РУ ГУ МВС України в м. Києві 23 березня 2001 року, місце проживання: АДРЕСА_2 (надалі за текстом: «Заявник» / «Кредитор») з заявою від 31 травня 2012 року б/№ про порушення справи про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «АДАМАНТ», ідентифікаційний код юридичної особи: 16307545, місцезнаходження: 08741, Київська обл., Обухівський район, с. Халеп'я, вул. Шевченка, буд. 210 (надалі за текстом «Боржник»), з підстав, передбачених ст. ст. 6, 7, абз. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом «Закон про банкрутство»). В Заяві про порушення справи про банкрутство Заявник просить суд прийняти заяву до провадження, порушити провадження у справі про банкрутство Боржника; визнати Заявника кредитором Боржника з грошовими вимогами четвертої черги в розмірі 2 342 108,06 грн.; призначити Горєлова Олексія Леонардовича розпорядником майна Боржника; судові витрати, сплачені за подання заяви покласти на Боржника, включивши до реєстру вимог кредиторів кредиторські вимоги Заявника в розмірі 5 365,00 грн. до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Заявник у заяві вказує на те, що на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, його вимоги до Боржника сукупно складають більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені Боржником більш ніж протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, в тому числі після відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши подану заяву Заявника з долученими документами, судом встановлено наступне.

Станом на дату звернення до суду мінімальна заробітна плата в Україні відповідно до ст. 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»від 22 грудня 2011 року № 4282-VI, становить на період з 1 квітня по 30 червня 2012 року, - 1094 гривні (розмір 300 мінімальних розмірів заробітної плати становить 328 200,00 грн.).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону про банкрутство, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», безспірними вимогами кредиторів є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Відповідно до ч. 2 п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»№15 від 18 грудня 2009 року, безспірність вимог кредитора (кредиторів) за грошовими зобов'язаннями та щодо виплати заборгованості із заробітної плати підтверджується виконавчими документами, виключний перелік яких передбачено у статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно до п.п. 1 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження», - відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи: виконавчі листи, що видаються судами, і накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду та рішень Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті і Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті.

Судом встановлено, на підтвердження безспірності вимог Заявника у сумі 2 339 285,06 грн. з основного боргу та 2 823 грн. судових витрат Заявником надано: копію виконавчого листа Обухівського районного суду м. Києва у справі №2/1018/129-12 виданого 22 лютого 2012 року, яким стягнуто з Боржника на користь Заявника 2 339 285,06 грн. грошових коштів та 2 823 грн. судових витрат; копію рішення Обухівського районного суду Київської області від 16 січня 2012 року у Цивільній справі № 2-129-12.

Відповідно до п.п. 31, 32 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»№15 від 18 грудня 2009 року, термін, з якого має обчислюватися мінімальний строк прострочення боржником виконання свого зобов'язання є момент у часі, з настанням якого це зобов'язання мало бути виконано боржником згідно з вказівками закону або договору. Відповідно до частини першої статті 9 Закону суд має повертати заяву кредитора про порушення справи про банкрутство, якщо заявником не дотримано мінімального тримісячного строку прострочення боржником виконання свого зобов'язання. За змістом приписів частин восьмої та десятої статті 7 Закону кредитор має у цей тримісячний строк здійснити заходи щодо стягнення боргу шляхом пред'явлення виконавчого документа до виконання відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження», зокрема з дня винесення постанови державним виконавцем про порушення виконавчого провадження, чи погашення податкового боргу за вимогами Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»і додати докази цього до своєї заяви.

Судом встановлено, що згідно поданих Заявником додатків до заяви, на підтвердження факту сплину встановленого строку невиконання Боржником обов'язку по сплаті коштів Заявником надано постанову ВП №31412049 Відділу державної виконавчої служби Обухівського Міськрайонного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 24 лютого 2012 року про примусове виконання виконавчого листа Обухівського районного суду Київської області № 2/10180/129-12, виданого 22 лютого 2012 року про стягнення з Боржника боргу в розмірі 2 342 108,06 грн. на користь Заявника. Таким чином, судом встановлено, що на підтвердження безспірності вимог Заявника до Боржника Заявником надано копію виконавчого листа Обухівського районного суду м. Києва у справі №2/1018/129-12 виданого 22 лютого 2012 року та доказ відкриття виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа Обухівського районного суду Київської області № 2/10180/129-12, тобто на виконання виконавчого листа за іншим номером.

Досліджуючи матеріали справи суд бере до уваги те, що рішенням Обухівського районного суду від 16 січня 2012 року у справі № 2-129-12 було встановлено, що між Боржником та Заявником було укладено аналогічні за змістом договори протягом серпня-жовтня 2010 року, та згідно яких Заявник зобов'язався погасити перед банком прострочену заборгованість Боржника по простроченим процентам (а.р. 2), погашення яких та невідшкодуванням яких Боржником Заявнику у відповідності до вимог договорів у наступному стало підставою до звернення до суду з заявою від 31 травня 2012 року. Крім того, в ході перевірки судом встановлено, що відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень (https://trade.informjust.ua/vpdoc/print.aspx?Type=Decrees), постановою ВП № 31412049 від 24 лютого 2012 року відкрито виконавче провадження на примусове виконання виконавчого листа за номером 2/10180/129-12 виданого 22 лютого 2012 року (а не 2/1018/129-12).

Відповідно до Заяви заявника від 31 травня 2012 року про порушення справи про банкрутство, Заявник посилається на те, що з моменту відкриття виконавчого провадження з Боржника не стягнуто на користь Заявника кошти згідно виконавчого листа № 2/10180/129-12, що підтверджується довідкою ВДВС, проте вказаний виконавчий лист № 2/10180/129-12до заяви про порушення справи про банкрутство заявником не долучено.

В свою чергу судом встановлено, що відповідно до листа № 7659 від 25 травня 2012 року ВДВС Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області, вказано, що 24 лютого 2012 року на виконання до відділу надійшов виконавчий лист Обухівського районного суду Київської області № 2/10180/129-12 від 22 лютого 2012 року про стягнення з Боржника боргу в розмірі 2 342 108,06 грн. на користь Заявника, тобто виконавчий лист Обухівського районного суду Київської області з іншим номером.

Судом встановлено, що при вирішенні питання про наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство підлягають врахуванню судом заявлені Заявником вимоги (зобов'яння) до Боржника у сумі 2 342 108,06 грн., а також встановлено, що заборгованість Боржника перед Заявником виникла на підставі цивільно-правового договору.

Дослідивши заяву Заявника з долученими документами судом встановлено, що представлених матеріалів достатньо для порушення провадження у справі про банкрутство.

Крім того, до заяви Заявника долучено заяву арбітражного керуючого Горєлова О.Л. від 31 травня 2012 року про участь у справі про банкрутство.

Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України у абз. 1, 3 передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство, учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Зважаючи на те, що прийняття рішення по справі господарським судом може вплинути на права та обов'язки засновників/учасників Боржника, якими відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 14085176 станом на 19 червня 2012 року є: товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «АРТ-КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ», місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, буд. 1, 6-й поверх; ОСОБА_3, 00000, АДРЕСА_1, - суд вважає доцільним залучення до справи останніх у якості учасників провадження у справі про банкрутство.

Згідно абз. 1 ч. 4 ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду.

Абзацом 6 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що заява про порушення справи про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі, підписується керівником боржника чи кредитора (іншою особою, повноваження якої визначені законодавством або установчими документами), громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності (його представником) і повинна містити: виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, з зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, розміру неустойки (штрафів, пені), реквізитів розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання.

Частиною 8 ст. 7 Закону про банкрутство передбачено, до заяви кредитора додаються відповідні документи: копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів; докази того, що вартість предмета застави є недостатньою для повного задоволення вимоги, забезпеченої заставою у разі, якщо єдина підтверджена вимога кредитора, який подає заяву, забезпечена активами боржника.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Керуючись ст. ст. 27, 34-35, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 1, 5-8, 11-13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство, прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 09 липня 2012 року на 15 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

3. Залучити у якості учасників провадження у справі про банкрутство засновників/учасників Боржника, -товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «АРТ-КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ», місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, буд. 1, 6-й поверх; ОСОБА_3, 00000, АДРЕСА_1

4. Зобов'язати Заявника на призначене судове засідання:

- подати до суду для огляду оригінали поданих ним документів;

- надати суду оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи:

- надати належні докази сплину мінімального прострочення боржником виконання свого зобов'язання у відповідності до вимог п.п. 31, 32 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»№15 від 18 грудня 2009 року (виконавчий лист Обухівського районного суду Київської області № 2/10180/129-12 від 22 лютого 2012 року або постанову про відкриття виконавчого провадження на примусове виконання виконавчого листа № № 2/1018/129-12).

- надати письмові пояснення з питання чи забезпечені заставою вимоги Заявника, якщо так, - надати документи, що підтверджують забезпеченість вимог Заявника заставою, її предмет, обсяг; докази того, що вартість предмета застави є недостатньою для повного задоволення вимоги, забезпеченої заставою у разі, якщо єдина підтверджена вимога кредитора, який подає заяву, забезпечена активами боржника;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;

- надати реквізити розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання; копію неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття;

- надати заяву від 18 травня 2012 року представника Заявника - ОСОБА_4, адресованого ВДВС Обухівського міськрайонного управління юстиції;

- копію неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття;

- в разі наявності відомостей про майно Боржника, надати такі відомості суду;

5. Зобов'язати Боржника, учасників Боржника на призначене судове засідання подати до суду для огляду оригінали документів та належним чином засвідчені копії документів відповідно до ч. 2 статті 36 Господарського-процесуального кодексу України для долучення до справи:

- установчих та реєстраційних документів (в тому числі: статуту - в останній редакції, документів про призначення керівника (протокол про обрання на посаду, кадровий наказ про приступання до виконання обов'язків керівника);

- відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до п. 3 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»з підтвердженням чи запереченням щодо факту неплатоспроможності та розміру вимог Заявника, загальною сумою заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам боржника станом на поточну дату, а також заборгованості із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування по податках і зборах (обов'язкових платежах), відомості про наявне у боржника майно, у тому числі і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ;

- баланс боржника станом останню звітну дату, форму 2 (або форму 2-м відповідно) фінансової звітності боржника, розшифровку балансу боржника станом на останню звітну дату по основним засобам, інші відомості про фінансовий та майновий стан підприємства; перелік (розшифровку балансу боржника станом на останню звіту дату) по всім дебіторам і кредиторам із зазначенням сум заборгованості, підстав їх виникнення з документальним підтвердженням; дані про заборгованість по заробітній платі станом на останню звітну дату; дані про всі наявні рахунки в банківських установах та відомості про місцезнаходження коштів на рахунках у банках і інших фінансово-кредитних установах;

- документи оцінки вартості наявних майнових активів боржника; правовстановлюючі документи боржника на належне йому нерухоме майно, витяги Бюро технічної інвентаризації про реєстрацію права власності на нерухоме майно, технічну документацію та правовстановлюючі документи на земельні ділянки, на яких розташоване нерухоме майно боржника та інші ділянки, які належать боржнику, свідоцтва про державну реєстрацію транспортних засобів належних боржнику;

- перелік і повний опис заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави;

- місцезнаходження банків, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника; довідки з банку (на фірмовому бланку, завірені печаткою банківської установи) про залишки на рахунках Боржника;

6. Зобов'язати боржника провести аудит за останні 24 календарних місяців його господарської діяльності на надати аудиторський висновок суду.

7. Визнати обов'язковою участь в судовому підготовчому засіданні належним чином уповноважених представників Заявника, Боржника.

8. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у зв'язку з чим заборонити органам стягнення та органам виконавчої служби стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюються стягнення відповідно до законодавства.

9. Попередити сторони про матеріальну відповідальність невиконання вимог суду, зокрема, попередити учасників провадження про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

10. Ухвалу надіслати: Відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції (08700, м. Обухів, вул. Київська, буд. 5), державному реєстратору Обухівської районної державної адміністрації (08600, Київська обл., м. Обухів, вул. Малишка, буд. 10), державному нотаріусу Обухівської державної нотаріальної контори (08700 м. Обухів, вул. Радянська, 3-а).

11. Копію ухвали надіслати: Заявнику (АДРЕСА_2), Боржнику (08741, Київська обл., Обухівський район, с. Халеп'я, вул. Шевченка, буд. 210), ТОВ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «АРТ-КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ» (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, буд. 1, 6-й поверх); ОСОБА_3 (00000, АДРЕСА_1), арбітражному керуючому Горєлову О.Л. (на дві адреси: АДРЕСА_3; АДРЕСА_5), Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 5/2, кв. 2); ДПІ в Обухівському районі (08700 м. Обухів, вул. Каштанова, 20); Управлінню Пенсійного фонду України у Обухівському районі (Київська обл., Обухівський район, м. Обухів, вул. Київська, буд. 5), Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Обухівському районі (08700, м. Обухів, вул. Малишка, 6).

Дата набрання чинності ухвалою -19 червня 2012 року;

Термін пред'явлення виконавчого документу до виконання -до 19 червня 2013 року.

Дана ухвала виконується в порядку встановленому для виконання судових рішень, та відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження»є виконавчим документом.

Суддя Скутельник П.Ф.

Звернути увагу учасників провадження на те, що всі документи по справі слід подавати завчасно через відділ діловодства (канцелярію) суду у прошитому вигляді з супровідним листом та з описом додатків.