Ухвала суду № 24823546, 18.06.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

Справа № 5011-49/1933-2012 18.06.12За заявою Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

До Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРБАКОМ»(код ЄДРПОУ 35632388)

Про визнання банкрутом

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін:

Від заявника ОСОБА_3 -за дов. №б/н від 15.03.2012р.

Від боржника ОСОБА_4 - за дов. №03 від 15.03.2012р.

Розпорядник майна Домбровський Є.В. (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_1 від 17.11.2010)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю Фармаком»(код ЄДРПОУ 35632388) банкрутом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2012 порушено провадження у справі №5011-49/1933-2012 з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та призначено підготовче засідання на 19.03.2012.

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду міста Києва від 19.03.2012 визнано розмір вимог кредитора -визнано розмір вимог кредитора - Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, який подав заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРБАКОМ»на суму 323 200,00 грн., призначено у справі №5011-49/1933-2012 розпорядником майна арбітражного керуючого Домбровського Євгена Вікторовича та призначено попереднє засідання на 18.06.2012.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРБАКОМ»опубліковано у газеті «Голос України»від 31.03.2012 №59 (5309).

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(надалі -Закон) у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Після публікації вищевказаного оголошення до суду не надходили заяви з грошовими вимогами до боржника.

08.06.2012 через канцелярію суду розпорядник майна подав клопотання про затвердження реєстру кредиторів до якого доданий реєстр вимог кредиторів.

Представники заявника та боржника у попереднє судове засідання 18.06.2012 з'явився, надали пояснення по справі та повністю підтримали розпорядника майна щодо затвердження реєстру вимог кредиторів.

У попереднє судове засідання 18.06.2012 з'явився розпорядник майна, який надав пояснення по справі та просив затвердити реєстр вимог кредиторів.

- Судом встановлено, що до реєстру вимог кредиторів розпорядником майна включено лише вимоги Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на загальну суму 323 000,00 грн. (визнані ухвалою підготовчого засідання Господарського суду м. Києва від 19.03.2012) та 941,00 грн. -витрати по оплаті судового збору;

Відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»конкурсними кредиторами є кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення справи про банкрутство та розглядаються у попередньому засіданні, поточні кредитори -кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення у справі про банкрутство та розглядаються після визнання боржника банкрутом.

Відповідно до п.1 ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Судом встановлено, що заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не надійшло, вимог кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів немає.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна та враховуючи вищезазначені обставини, у суду є підстави для затвердження реєстру вимог кредиторів боржника та закінчення попереднього засідання.

Керуючись статтями 14, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Визнати кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРБАКОМ»:

- Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на загальну суму 323 941,00 грн. -перша черга.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРБАКОМ»на загальну суму 323 941,00 грн.

3. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРБАКОМ» арбітражного керуючого Домбровського Євгена Вікторовича протягом 10 днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів.

4. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРБАКОМ» арбітражного керуючого Домбровського Євгена Вікторовича надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

5. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

6. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя А.В.Митрохіна