ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
14.06.12 р. Справа № 5006/23/63/2012
за позовом: Державного підприємства "Донецька залізниця" м. Донецьк
до відповідача: Державного підприємства "Орджонікідзевугілля" м. Єнакієве
про стягнення 51 334, 02 грн.
Суддя Забарющий М.І.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю
Від відповідача: не з'явились
В засіданні, яке відбулось 16.05.2012р., згідно ст.77 ГПК України
оголошувались перерви до 05.06.2012р. та до 14.06.2012р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, державне підприємство "Донецька залізниця" м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, державного підприємства "Орджонікідзевугілля" м. Єнакієве, про стягнення 49 307, 89 грн. витрат на ремонт пошкоджених вагонів.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:
- укладення між ДП "Донецька залізниця" та ДП "Орджонікідзевантажтранс" договору про експлуатацію залізничної під'їзної колії ДП "Орджонікідзевантажтранс" при станції Булавін № 5/92 від 25.09.2007р.;
- внесення змін до вищевказаного договору, відповідно до яких другою стороною договору стало ДП "Орджонікідзевугілля";
- розкрадання деталей з вагонів № 66748476, № 65487951, № 63284517, № 67196212, № 60918521, № 66752486, схід вагонів № 62542915, № 66724501, № 65555914, № 67899146, № 67376764 та їх подальший ремонт;
- засвідчення вищевказаних обставин актами про пошкодження вагонів № 48 - № 53 від 08.10.2011р., № 54 від 24.10.2011р., № 68 та № 69 від 14.11.2011р., № 76 від 23.12.2011р., № 1 від 16.01.2012р.;
- виставлення відповідачу рахунків № 264 від 10.10.2011р., № 280 від 24.10.2011р., № 310 від 14.11.2011р., № 358 від 23.12.2011р. та № 1 від 16.01.2012р. для оплати витрат на ремонт пошкоджених вагонів, які до теперішнього часу не сплачені;
- ст.ст. 16, 22 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст.124 Статуту залізниць України, п.20-п.23 Правил користування вагонами та контейнерами, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 25.02.1999р. № 113 (далі - Правила користування вагонами та контейнерами).
Відповідач позовні вимоги визнав частково в сумі 42 959, 78 грн., з огляду на те, що до акту звірки взаємних розрахунків станом на 01.01.2012р., підписаним сторонами, не увійшла сума 6 348, 11 грн. за ремонт пошкодженого вагону № 67376764, а також до акту помилково включена сума кредиту в розмірі 2 026, 13 грн.
До прийняття рішення по суті заявлених вимог позивач з посиланням на ст.22 Господарського процесуального кодексу України збільшив розмір позовних вимог до 51 334, 02 грн., про що надав заяву № 796 від 25.05.2012р. Також до цієї заяви позивач додав акт звірки взаєморозрахунків станом на 01.05.2012р., підписаний сторонами та скріплений печатками, на загальну суму 51 334, 02 грн.
В судовому засіданні, яке відбулось 14.06.2012р., представник позивача заявила суду, що в тексті позовної заяви та заяви про збільшення розміру позовних вимог допущена технічна помилка, а саме замість рахунку-фактури № 280 від 24.10.2011р. помилково вказано рахунок-фактуру № 281 від 24.10.2011р. (вказане зафіксоване в протоколі судового засідання від 14.06.2012р.).
Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив:
ДП "Донецька залізниця" та ДП "Орджонікідзевантажтранс" уклали між собою договір про експлуатацію залізничної під'їзної колії ДП "Орджонікідзевантажтранс" при станції Булавін № 5/92 від 25.09.2007р. (далі - договір № 5/92), за умовами якого згідно із Статутом залізниць України, Правилами і на умовах цього договору здійснюється експлуатація під'їзної колії, яка належить власнику колії, що примикає до станції Булавін Донецької залізниці через стрілку №20 до колії №1, стрілку №28 до колії №5 в парній горловині та через стрілку №29,37 до колії №5 в непарній горловині і яка обслуговується власними локомотивами.
Пунктом 12 договору № 5/92 (в редакції додаткової угоди до вказаного договору від 25.09.2009р.) закріплено, що власник колії зобов'язаний виконувати вимоги ГОСТа22235-76 та несе відповідальність за схоронність рухомого складу та контейнерів згідно із ст.124 Статуту залізниць України, п.22 розділу 4 Правил користування вагонами та контейнерами.
Договір № 5/92, як передбачено у п.16, укладено строком на 5 років з 31.10.2007р. по 31.10.2012р.
В подальшому згідно з протоколом корегування ЄТП, затвердженим 06.09.2010р., до вищевказаного договору були внесені наступні зміни: другою стороною договору стало ДП "Орджонікідзевугілля", адреса власника колії - 86405, м. Єнакієве, вул. Трестівська, 10.
08.10.2011р. сталося розкрадання деталей з вагонів № 66752486, № 60918521, № 67196212, № 63284517, № 65487951 та № 66748476, які знаходились на 6 колії ст.Булавін СП "Орджонікідзевантажтранс". Факти розкрадання деталей з вищевказаних вагонів засвідчені актами про пошкодження вагонів від 08.10.2011р. № 48, № 49, № 50, № 51, № 52 та № 53 відповідно.
24.10.2011р. внаслідок несправності колії (кущова непридатність 10 шпал) стався схід вагону № 62542915 на 9км 9пікету перегону ст.Совхоз-ст.Вуглегірська. Факт сходу цього вагону засвідчено актом про пошкодження вагону № 54 від 24.10.2011р.
14.11.2011р. внаслідок несправності колії (розширення колії) стався схід вагонів № 66724501 та № 65555914 на стрілці № 33 ст.Булавін СП "Орджонікідзевантажтранс". Факт сходу цих вагонів засвідчено актами про пошкодження вагонів від 14.11.2011р. № 68 та № 69.
23.12.2011р. внаслідок несправності колії стався схід вагону № 67899146 на СП №22 ст.Булавін СП "Орджонікідзевантажтранс". Факт сходу цього вагону засвідчено актом про пошкодження вагону № 76 від 23.12.2011р.
16.01.2012р. внаслідок несправності колії (розширення колії) стався схід вагону № 67376764 на 5км 9пікету перегону ст.Совхоз-ст.Вуглегірська. Факт сходу цього вагону засвідчено актом про пошкодження вагону № 1 від 16.01.2012р.
Згідно п.23 Правил користування вагонами і контейнерами вартість ремонту та всі витрати, пов'язані з ремонтом пошкодженого вагона, зазначаються в акті про пошкодження вагона, який надається винній стороні для відшкодування збитків за пошкодження вагона.
Згідно актів про пошкодження вагонів загальна сума понесених позивачем витрат на ремонт всіх вищевказаних пошкоджених вагонів складає 51 334, 02 грн. Для оплати зазначеної суми відповідачу виставлені рахунки № 264 від 10.10.2011р., № 280 від 24.10.2011р., № 310 від 14.11.2011р., № 358 від 23.12.2011р. та № 1 від 16.01.2012р., які до теперішнього часу ним не сплачені.
Сума в розмірі 51 334, 02 грн. підтверджена також і актом звірки взаєморозрахунків станом на 01.05.2012р., підписаним та скріпленим печатками обох сторін без заперечень.
Враховуючи, що відповідно до ст.124 Статуту залізниць України за пошкодження вагонів на залізничних під'їзних коліях підприємство несе матеріальну відповідальність перед залізницею у розмірі фактично заподіяної шкоди, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 20, 173-175, 193, 224, 225, 306-308 Господарського кодексу України, ст.ст. 24-26 Закону України "Про залізничний транспорт", ст.124 Статуту залізниць України, п.20-п.23 Правил користування вагонами та контейнерами та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
В И Р I Ш И В :
Стягнути з державного підприємства "Орджонікідзевугілля" (м. Єнакієве, вул. Трестівська, 10, р/р 26002301636482 у філії "Відділення ПІБ" м. Єнакієве, МФО 334215, ЄДРПОУ 32276912) на користь державного підприємства "Донецька залізниця" (м. Донецьк, вул. Артема, 68, р/р 260060200192 у ДФ АБ "Експрес-Банк", МФО 335838, ЄДРПОУ 01076100) - 51 334 грн. 02 коп. витрат на ремонт пошкоджених вагонів та 1 609 грн. 50 коп. витрат на сплату судового збору.
Суддя Забарющий М.І.
В судовому засіданні 14.06.2012р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Повний текст рішення складено та підписано 18.06.2012р.
Судове рішення № 24823258, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5006/23/63/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: