Ухвала суду № 24823040, 19.06.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.06.12р. Справа № 30/5005/17022/2011

За позовом публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж, м. Нікополь Дніпропетровської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Нікапромбуд", м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 58 314,66 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж звернулося до господарського суду із позовом та з урахуванням уточнення позовних вимог (№1567/562 від 21.12.2011 року) просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Нікапромбуд" суму заборгованості за спожиту електричну енергію 28 036,19 грн., суму перевищення договірної величини споживання 29 350,02 грн., 3% річних в розмірі 259,10 грн., пеню в розмірі 669,35 грн.; судові витрати по справі покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2012 року, яке постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.05.2012 року залишено без змін, позов задоволено повністю: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Нікапромбуд" на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 28 036,19 грн., суму перевищення договірної величини споживання в розмірі 29 350,02 грн., 3% річних в розмірі 259,10 грн., пеню в розмірі 669,35 грн., судовий збір в розмірі 1 411,50 грн.

При прийнятті рішення, господарським судом, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", вирішено питання про повернення з державного бюджету України надмірно сплаченого згідно платіжного доручення №65935 від 30.11.2011 року судового збору в розмірі 94,50 грн.

30.01.2012 року для повернення судового збору з державного бюджету України господарським судом видано довідку №30/5005/17022/2011.

19.06.2012 року від публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" надійшла заява про видачу ухвали для повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 94,50 грн., перерахованого згідно платіжного доручення №65935 від 30.11.2011 року.

Заява мотивована тим, що листом від 17.04.2012 року №02-08/549 Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська залишило без розгляду заяву публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" про повернення судового збору згідно довідки господарського суду від 30.01.2012 року №30/5005/17022/2011 з посиланням на те, що повернення судового збору здійснюється на підставі ухвали суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки при зверненні з позовом до суду позивач згідно платіжного доручення №65935 від 30.11.2011 року надмірно сплатив судовий збір в розмірі 94,50 грн. зазначена сума підлягає поверненню з державного бюджету України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути публічному акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034) в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж (53219, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Головко, 44, код ЄДРПОУ 05518977) з державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір в розмірі 94,50 грн. (дев'яносто чотири гривні 50 коп.), перерахований згідно платіжного доручення №65935 від 30.11.2011 року, яке знаходиться в матеріалах справи.

Суддя Н.М. Євстигнеєва