ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
14.06.12р. Справа № 13/5005/4100/2012
За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг
про стягнення 24 194 106,80грн.
Суддя Первушин Ю.Ю.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність № 117/10 від 26.12.2011р.;
від відповідача: ОСОБА_2 - представник, довіреність № 8 від 21.05.2012р.;
СУТЬ СПОРУ:
Дочірня компанія "Газ України "Національної компанії "Нафтогаз України", м. Київ (далі -Позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг (далі -Відповідач) заборгованість за договором про закупівлю природного газу за державні кошти № 06/10-2378-ТЕ-5 від 20.12.2010 року (далі - Договір) у розмірі 21 527 137 грн. 85 коп. - основного боргу, 1 670 333 грн. 68 коп. - пені, 304 455 грн. 27 коп. - інфляційних втрат, 692 180 грн. 00 коп. - 3% річних. Додатково Позивач просить стягнути на його користь з Відповідача 64 380 грн. 00 коп. - судового збору.
Позов обґрунтовано неналежним виконанням Відповідачем договору про закупівлю природного газу за державні кошти № 06/10-2378-ТЕ-5 від 20.12.2010 року.
Ухвалою господарського суду від 08.05.2012 року провадження у справі порушено, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 31.05.2012 року.
31.05.2012 року до господарського суду надійшла від Позивача телеграма, в якій останній просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку із неможливістю явки представника Позивача у судове засідання призначене на 31.05.2012 року.
Ухвалою господарського суду від 31.05.2012 року розгляд справи відкладено на 14.06.2012 року.
14.06.2012 року Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому позов визнає та просить суд зменшити розмір пені стягнувши на користь Позивача 50% пені в сумі - 835 166грн. 84 коп.
Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представниками сторін заявлено не було.
При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.
В судовому засіданні 14.06.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
20 грудня 2010 року між Дочірньою компанією "Газ України "Національної компанії "Нафтогаз України" (далі-Позивач/Постачальник) та Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" (далі -Відповідач/Покупець) укладено договір про закупівлю природного газу за державні кошти № 06/10-2378-ТЕ-5 (далі - Договір).
Згідно п. 1.1. Договору Постачальник зобов'язується поставити Покупцеві імпортований природний газ, а Покупець зобов'язується прийняти і оплатити природний газ в обсязі, зазначеному у п. 1.2 цього Договору.
Згідно п. 1.2 Постачальник передає Покупцю в період 01.01.2011 року по 31.12.2011 року природний газ (надалі - газ) з урахуванням вартості його транспортування в обсязі до 109 140 тисяч куб. м.
Між Позивачем та відповідачем були укладені Додаткові угоди: Додаткова угода № 1 від 28.01.2011 року (а.с. 17), Додаткова угода № 2 від 04.04.2011 року (а.с. 18), Додаткова угода № 3 від 11.07.2011 року (а.с. 19), Додаткова угода № 4 від 30.08.2011 року (а.с. 20), Додаткова угода № 5 від 03.10.2010 року (а.с. 21) до Договору.
Відповідно до умов Договору Постачальник передав у власність Покупцю протягом січня - вересня 2011 року природний газ на загальну суму 109 774 428 грн. 71 коп., що підтверджується актами передачі - приймання природного газу (а.с. 22-41).
Згідно п. 4.1. Договору передбачено, що розрахунки проводяться шляхом поетапної оплати у такому порядку:
- перша оплата в розмірі 34 (тридцять чотири) відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця;
- подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу до 20 та 30 (31) числа місяця поставки.
Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу до 20 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.
Відповідач зобов'язання за договором виконав частково, а саме розрахувався за поставлений природний газ в сумі 88 247 290 грн. 86 коп.
Таким чином сума боргу Відповідача перед Позивачем становить 21 527 137 грн. 85 коп.
Відповідач у своєму відзиві (а.с. 70) зазначив, що з позовом Позивача погоджується, суму основного боргу визнає в повному обсязі, що стосується стягнення пені в сумі 1 670 333 грн. 68 коп. просить суд зменшити розмір пені стягнувши з Відповідача 50 % пені в сумі 835 166 грн. 84 коп.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 21 527 137 грн. 85 коп. є правомірними та такими, що підлягають задоволенню.
Пунктом 7.3.1 Договору сторони погодили, що у разі порушення Покупцем п. 4.1 Договору, Покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
Відповідно до п. 9.3 Договору, пеня нараховується Постачальником за шість місяців, що передують моменту звернення з претензією або позовом.
Позивачем нарахована Відповідачеві до сплати пеня за період з 28.10.2011 року по 28.04.2012 року у розмірі - 1 670 333 грн. 68 коп. (а. с. 3).
Відповідач у своєму відзиві на позов просить суд зменшити розмір пені стягнувши на користь Позивача 50% пені в сумі - 835 166грн. 84 коп.
Як визначено в ст. 233 Господарського кодексу України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому, повинно бути взяти до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні, не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.
На підставі п. 3 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за можливе зменшити розмір пені 1 670 333 грн. 68 коп. на 30% та стягнути з Відповідача на користь Позивача суму пені у розмірі 1 169 233 грн. 58 коп.
У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.
На підставі вищезазначеної норми закону Позивач вимагає стягнення суми боргу з врахуванням індексу інфляції в розмірі 304 455 грн. 27 коп. за період з квітня 2011 року по березень 2012 року (а. с. 3) та 3% річних у сумі - 692 180 грн. 00 коп. за період з 21.03.20011 року по 28.04.2012 року. (а. с 4-5).
При викладених обставинах вимоги позивача щодо стягнення інфляційних втрати на загальну суму 304 455 грн. 27 коп. та 3% річних на загальну суму 692 180 грн. 00 коп. слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню частково: стягненню підлягає основний борг у розмірі 21 527 137 грн. 85 коп., пеня у розмірі 1 169 233 грн. 58 коп., інфляційні втрати у розмірі 304 455 грн. 27 коп., 3% річних у розмірі 692 180 грн. 00 коп.
Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у справі покладаються на відповідача у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50099, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, р. № 260003016325 ВАТ "Ощадбанк" МФО 306072, код ЄДРПОУ 03342184) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1, код ЄДРПОУ 31301827; р. № 26002007367001 в ФПАТКБ "Південкомбанк", м. Київ, МФО 320876) 21 527 137 грн. 85 коп. - основний борг, 1 169 233 грн. 58 коп. - пеня, 304 455 грн. 27 коп. - інфляційних втрат, 692 180 грн. 00 коп. - 3% річних, 64 380 грн. 00 коп. - судового збору.
В решті позовних вимог -відмовити.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя Ю.Ю. Первушин
Повне рішення складено 19.06.2012 року.
Судове рішення № 24823003, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/5005/4100/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: