Ухвала суду № 24822761, 14.05.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/5080/2012

н/п 2/2018/1866/2012

УХВАЛА

Іменем України

"14" травня 2012 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк»про скасування виконавчого напису,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк»про скасування виконавчого напису.

Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До позовної заяви вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України не додано документи, що підтверджують оплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір»розмір судового збору за подання позову немайнового характеру, про розірвання шлюбу, становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»розмір мінімальної заробітної плати на дату подання позову складає 1073 грн. 00 коп.

Кошти за оплату судового збору повинні бути перераховані за реквізитами: Код ЄДРПОУ суду - 02893746, УДК у Київському районі м. Харкова, код отримувача -37999675, банк отримувача - ГУ ДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, номер доходного рахунку -31219206700004 (у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір" за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746.

Крім того, відповідно до ст.109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються до суду за місцезнаходженням відповідача. Відповідно даних, наведених в позовній заяві, місцезнаходження відповідача -головний офіс у м. Київ - не є Київський район м.Харкова, щодо другої адреси -позивачем не надано будь-яких доказів на підтвердження статусу цього відділення.

Відповідно до ст.110 ЦПК України, на яку посилається позивач у позовній заяві, відповідно якій позивач може подавати позовну заяву за своїм місцем проживання, у певних випадках, також не підлягає застосуванню, до того ж адреса: м.Харків, пр.Косіора, 31 не відноситься до території Київського району м.Харкова.

Позивачем не надано доказів на підтвердження підстав, на які він посилається, пред'являючи позов за своїм місцезнаходженням.

Ухвалою судді від 26.03.2012 року позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк»про скасування виконавчого напису була залишена без руху та наданий позивачеві строк для усунення зазначених недоліків -протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.

На адресу суду повернулися конверти з копіями даної ухвали повідомленнями про неможливість вручення кореспонденції адресатові, про залишення позову без руху, необхідність явки до суду для отримання копії зазначеної ухвали позивач повідомлявся неодноразово телефонограмою, на що є підтвердження в матеріалах справи.

На теперешній час недоліки, вказані в ухвалі судді від 26.03.2012 року позивачем не усунуті.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України у разі невиконання вищевказаних вимог про усунення недоліків позову у встановлений суддею строк позовна заява вважається неподаною та повертається заявникові.

Також заявникові роз'яснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.119,121, 210, 229 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк»про скасування виконавчого напису визнати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :