Ухвала суду № 24822606, 19.06.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"19" червня 2012 р. Справа № 4/5009/5758/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.,суддівДроботової Т.Б., Швеця В.О.перевіривши матеріали касаційної скаргиОСОБА_4 на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 23.04.12у справі№ 4/5009/5758/11 господарського суду Запорізької областіза позовомБердянського природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі: 1) Фонду державного майна України 2) Публічного акціонерного товариства "Прилив" доБердянської міської ради Запорізької областітретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаОСОБА_4 проскасування пункту 3.6 рішення

Касаційна скарга ОСОБА_4 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.12 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання постановою апеляційного господарського суду законної сили. За приписами частини 3 статті 105 цього ж Кодексу постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Як вбачається з касаційних матеріалів, предметом касаційного оскарження є постанова Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.12. Вказана постанова скерована усім сторонам по справі 25.04.12, що підтверджується відбитком штампу суду на звороті останнього аркуша. Отже, перебіг процесуального строку на касаційне оскарження цієї постанови сплинув 14.05.12, враховуючи те, що 13.05.12 припадає на вихідний день. Скаржник звернувся з касаційною скаргою 22.05.12, що підтверджується штемпелем на поштовому конверті, тобто після спливу встановленого строку для її подання та без клопотання про відновлення цього строку.

Зі змісту пункту 5 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України випливає, що господарський суд повертає касаційну скаргу без розгляду, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Окрім цього, відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.11. Відповідно до листа Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві від 07.02.12 № 06-08/512-1512 судовий збір із касаційних скарг у справах, які розглядаються у Вищому господарському суді України, має бути перерахований за такими платіжними реквізитами: одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва; банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; рахунок одержувача - 31211254700007; код одержувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; МФО - 820019; код класифікації доходів бюджету - 22030004; символ звітності банку - 254. Проте, додана до касаційної скарги квитанція № 7807905 від 21.05.12 не підтверджує сплату ОСОБА_4 судового збору у встановленому законом порядку, оскільки в графі код одержувача (код за ЄДРПОУ) зазначено 26077922.

Відповідно до пункту 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі і порядку.

Керуючись статтями 86, 111, пунктами 4, 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.12 у справі господарського суду Запорізької області № 4/5009/5758/11 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий Т. Добролюбова

Судді Т. Дроботова

В. Швець